martes, 9 de septiembre de 2025
2025-08-29_España: Pedro el Gafe I pero con una flor en el trasero
España: Pedro el Gafe I pero con una flor en el trasero
Un gobierno sin la más mínima autocritica
Parece que Pedro Sánchez atrae las
desgracias, pero tiene mucha suerte. Por donde pasa deja un desastre para los
demás mientras que para él todo va bien y logra sus propósitos.
En lugar de esforzarse por
resolver lo que se deteriora, se dedica a justificarse con las excusas que
estén marcando tendencia. Ya los comodines «COVID-19»,
«La Filomena», «Putin» pasaron de moda, pero éstas siguen
vigentes:
Cambio climático,
Franco, la «fachosfera» y su fango, los
«seudomedios», la ultraderecha, objetivos de la Agenda 2030, guerra
Rusia-Ucrania, el «arancelazo» impuesto por EE. UU., el aumento del
gasto en Defensa, la avaricia de las grandes energéticas, las guerras en África
y ciberataques, entre otras.
Un gobierno sin la más mínima autocritica
Su administración suele gestionar
las adversidades de forma deficiente y descoordinada. A la vez que menosprecia
los esfuerzos que se hacen desde las CCAA(1) presididas por el PP y no reconoce
sus propios errores.
Pero, en muchas ocasiones,
Sánchez tiene para su satisfacción, la buena suerte y la habilidad de que a
través de esas desgracias obtiene beneficios propios o para su partido.
Como este patrón de conducta se
ha repetido tanto, ha levantado suspicacias acerca de si en ciertos casos, el
propio gobierno “echa leña a la candela”. Presuntamente, por supuesto.
Bueno, en su caso, se diría “Por Su Puesto”.
Desde que Sánchez preside España, las calamidades ocurren una detrás de otra, quizás por gafe, pero con habilidad y suerte para darle la vuelta a su beneficio
*Pandemia del COVID-19, declarada
oficialmente desde el 11-03-2020 hasta el 05-05-2023 cuando la OMS(2) anunció que el virus SARS-CoV-2 pasó a
considerarse una enfermedad endémica (de menor impacto y controlable).
Aparte del «Caso Koldo» que consistió en que altos
cargos del gobierno aprovecharon la obligatoriedad del uso de mascarillas para enriquecerse
haciendo negocios, el Ejecutivo sacó provecho de la situación en varias
formas.
Qué
es el caso Koldo y por qué salpica al Gobierno de Pedro Sánchez - Infobae
Un gobierno sin la más mínima autocrítica
El 04-09-2020 Sánchez
formalizó una estrategia de cogobernanza con las CCAA frente a la
pandemia para que los presidentes decidieran qué restricciones aplicar en cada
localidad. En la práctica, hubo exceso de controles del gobierno central y falta
de coordinación entre administraciones que generó muchas fricciones,
pero al gobierno le sirvió de excusa para repartir culpas a los responsables de
las CCAA especialmente a la Comunidad de Madrid.
Pero, el tejemaneje más
importante fue, pocos días antes de anunciar el encierro por COVID, el
14-03-2020 como se explica en este enlace:
https://caigaquiencaiga.net/pedro-sanchez-creo-un-decreto-ley-para-que-pablo-iglesias-tuviera-acceso-a-los-secretos-de-estado/
*Nevada histórica «Filomena»,
entre el 06 y el 11-01-2021. Aún no se había superado la pandemia, cuando
se produjo una ola de frío con temperaturas mínimas récord. Las lluvias
intensas paralizaron ciudades, colapsaron infraestructuras, árboles, ocasionó daños
a la agricultura y a la ganadería.
Este fenómeno ambiental sirvió al PSOE para señalar a la
presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso
(PP), por la falta de previsión y la gestión del caos que se generó,
especialmente en Madrid.
Filomena
desnuda a la clase política
*Calima histórica de marzo de
2022. Entre el 14 y el 17-03-2022, aún no se había superado del todo la
pandemia, cuando llegó gran cantidad de polvo sahariano desde el sur de
Argelia, impulsado por la borrasca Celia hacia la península. Luego se supo que contenía
partículas radiactivas procedentes de pruebas nucleares.
Afortunadamente la calima
coincidió con una fase de la pandemia en la que había un incremento de casos,
pero de menor gravedad.
Se manifestó en muchas zonas de
España, especialmente Madrid, Castilla-La Mancha, Murcia y Andalucía, que amanecieron
con cielos teñidos de naranja y una visibilidad muy reducida.
Calima marzo
2022 en España CaigaQuienCaiga.net Calima marzo 2022 en España
El
Gobierno tiene 1.200 asesores contratados a dedo, la mayor cifra de la
democracia | Vozpópuli
El Gobierno sube otro 2% el sueldo a los
funcionarios y acumula ya un 7%
Un gobierno sin la más mínima autocritica
*Volcán de la isla de La Palma,
que duró 85 días, entre el 19-09 y 13-12-2021. Ocasionó la
evacuación de más de 7.000 personas, más de 1.300 viviendas destruidas, 370 hectáreas
de cultivos arrasados y 74 km de carreteras afectadas.
Cientos de vecinos aún viven
en contenedores habilitados como viviendas temporales.
Muchas
heridas aún que curar del volcán de La Palma, 45 meses después
*El más grave apagón en la península española, Portugal y del sur de Francia que ocurrió el 28-04-2025
El Sanchismo atribuyó la
responsabilidad a la avaricia de las grandes energéticas (Endesa, Iberdrola,
Naturgy y EDP) y defendió, sin investigar y de manera incondicional, la gestión
de la Red Eléctrica (el operador del sistema). Poco después del suceso se
anunció que tomaría alrededor de 6 meses saber las causas. Han pasado 4 y aún
no se saben las causas.
La hipótesis más fuerte en
estudio señala como causante a un fenómeno atmosférico extremo que
consistió en variaciones súbitas de temperatura en el interior del país. Lo
que equivale a señalar como causante al «cambio climático», aunque no se
descarta que haya sido efecto de ciberataques desde Rusia o Marruecos.
*Riada devastadora en Valencia y varios municipios vecinos a consecuencia de una DANA(3) (Depresión Aislada en Niveles Altos).
Las lluvias torrenciales durante 48 horas, entre el 28 y
el 30-10-2024, dejó 228 fallecidos sólo en Valencia. Contando Castilla-La
Mancha y Andalucía la cifra asciende a 236 muertes. Una de las
catástrofes naturales más mortíferas en la historia reciente de España.
El gobierno responsabiliza a la
administración de la Comunidad Valenciana por fallos en los protocolos de
emergencia que agravaron la tragedia. Sin embargo, no reconoce que debió
aplicar, en forma inmediata, los protocolos de un estado de emergencia
nacional. Ni explica la lentitud en ejecutar obras clave para prevenir
futuras catástrofes, como la canalización del barranco de la Saleta.
¿Cómo ha capitalizado el
gobierno este desastre?
Le sirvió para resaltar la
inoperancia del presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos
Mazón y a su entorno del PP como estrategia del PSOE para recuperar ese
territorio en los próximos comicios. Se trata de una CCAA que ocupa la 4ta
posición en cantidad de habitantes.
Al día siguiente de la tragedia, con
sangre fría, se suspendió el pleno del Congreso y del Senado, la sesión en la
que el gobierno debía responder a los parlamentarios acerca de su gestión. Pero,
si se realizó la votación de la directiva sanchista de RTVE(4).
Para los «representantes del pueblo» repartirse los cargos en la
televisora nacional es más urgente que atender la devastación de grandes
extensiones en Valencia. Ese día los parlamentarios hubieran podido exigir
la declaración de emergencia nacional.
Pleno
urgente sin Pleno por el control de RTVE
El
Gobierno incluye los gastos militares de la DANA en su plan de Defensa
*El peor año del siglo en cuanto a incendios forestales. La mayor cantidad de arrasadores incendios simultáneos.
Han ardido hasta la fecha,
411.315 hectáreas de las cuales 35.400 son suelo agrario útil. Al 30-08-2025 aún
hay 5 incendios forestales activos.
Planas
cifra en 35.400 las hectáreas agrarias arrasadas y promete ayudas a los
productores
Última
hora de los incendios en España | La situación en Castilla y León, Galicia,
Zamora, Asturias
Respuesta de las autoridades
¿Cuál
ha sido la respuesta de las autoridades a la ola de incendios este verano?
El
mapa de los incendios en España: de Orense a Zahara de los Atunes
Como suele ocurrir en estos
casos, se han recriminado mutuamente el PP y el PSOE. Unos por la tardanza en
recibir los recursos desde el gobierno central y los otros por considerar que
la culpa es de falta de previsión que atribuyen a la baja de impuestos en
las CCAA. En definitiva, es bastante probable que las regiones gobernadas
por el PP no invirtieron en prevención, pero que, según el gobierno, en medio
de la emergencia, consideren que las CCAA No deben solicitar la intervención
del ejército y que por eso el gobierno central puede retrasar la ayuda, es inaceptable.
Esto implica que, con toda indolencia, han dejado que arda todo sin hacer
nada en castigo por no prever esta situación. Y, en el fondo, la idea es
que la población achaque las culpas al PP con la idea de recuperar esas CCAA en
los próximos comicios.
Mientras el ciudadano Sí que ha pagado más impuestos que nunca, pero recibe menos prestaciones.
Las
llamas arrasan 35.400 hectáreas agrarias en los incendios
"infernales" de agosto
España
supera las 410.000 ha arrasadas en lo que va del año
margarita
robles se lleva tremendo zasca de paloma gómez enriquez , miente y miente
diariamente
España
lleva gastados 6.650 millones en apagar incendios en 2025
Conclusión:
Los fallos del gobierno, tanto
el central como los autonómicos, los termina pagando el ciudadano. Pagamos
con dinero y, en muchos casos con sangre, sudor y lágrimas, por los perjuicios
que ocasiona la mala gestión administrativa. Pagamos por la dejadez, la ineptitud
y la prioridad insensata a la ideología que impone la Agenda 2030 que
paradójicamente dice apoyarse en la ciencia y el conocimiento.
Se han aplicado recortes a la prevención forestal estatal
El pasado 10-06 se dotó el Plan
de actuaciones de prevención y lucha contra los incendios forestales de 2025 con
un presupuesto de 115,8 Millones €, que representa un 48%
menos que el aprobado en 2018 cuando Sánchez accedió al gobierno. Antes de establecer
ese plan la prevención de incendios forestales en España rondaba los 700 Millones
€, según estimaciones basadas en el coste medio de prevención por hectárea.
Se ha recortado el presupuesto
en prevención dando prioridad a la extinción, que es mucho más costosa.
España
lleva gastados 6.650 millones en apagar incendios en 2025
El estado aprueba el plan,
pero las CCAA tienen la competencia directa en prevención y gestión forestal
Las CCAA administran bajo las
mismas premisas del gobierno central, que son las que impone la Agenda 2030,
gobernadas por el PSOE, por el PP o por coaliciones entre ellos ya que desde
julio 2024, Vox ya no cogobierna en ninguna CCAA.
(1) CCAA, Comunidades
Autónomas
(2) OMS, Organización
Mundial de la Salud
(3) DANA, Depresión
Aislada en Niveles Altos
(4) RTVE, Radio Televisión
Española
(5) OTAN, Organización del
Tratado Atlántico Norte
#España,
#PedroSánchez, #COVID-19, #Filomena, #Putin, #CambioClimático, #Agenda2030,
#Rusia, #Ucrania, #DonaldTrump, #ProductoInternoBruto, #PIB, #fachosfera,
#máquinadelfango, #PP, #Vox, #PSOE, #seudomedios, #ultraderecha, #Sanchismo,
#ultraizquierda, #inmigraciónilegal, #OrganizaciónMunidaldelaSalud, #OMS,
#CasoKoldo, #RealDecretoLey, #RDL, #PabloIglesiasTurrión,
#CentroNacionaldeInteligencia, #CNI, #TribunalConstitucional, #TC,
#comunidadesautónomas, #CCAA, #IsabelDíazAyuso, #inflaciónsubyacente,
#tasainteranual, #variaciónmensual, #Endesa, #Iberdrola, #Naturgy, #EDP,
#LaPalma, #Apagón, #Riada, #Valencia, #DANA, #DepresiónAisladaenNivelesAltos,
#CarlosMazón, #RadioTelevisiónEspañola, #RTVE,
#OrganizaciondelTratadoAtlanticoNorte, #OTAN, #solidaridadobligatoria,
#MargaritaRobles, #PlanEstatalGeneraldeEmergencias, #PLEGEM,
#PartidoUnidasPodemos
29-08-2025
2025-08-22_Miedo a la Inteligencia Artificial
MIEDO A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Nuestro contexto social es paradójico. Por una parte, el progreso tecnológico y económico ha facilitado más recursos para vivir a gusto, pero también ha amplificado nuestras vulnerabilidades. De allí que precisamente la necesidad de protegernos reste calidad de vida. Y donde hay alguna búsqueda hay quienes se especializan en ofrecer soluciones haciendo prosperar industrias que mercadean seguridad en todos los aspectos.
En cuanto al mundo digital hay
empresas que se alimentan de la ansiedad por la privacidad y por el valor de
nuestros datos.
Un ejemplo de generadores de
ansiedad son los que han puesto a circular un mensaje de WS con la siguiente
advertencia:
¿Es cierto que si no activo la Privacidad Avanzada en Whatsapp la inteligencia artificial puede abrir los mensajes de grupo, ver los números de teléfono e incluso recuperar información personal del teléfono, incluso en los chats privados?
Según he investigado, No es
cierto. Ese mensaje que circula por WhatsApp es falso y ha sido desmentido por
múltiples fuentes, incluida la propia Meta (antes conocida como Facebook
Inc.). Empresa del mismo dueño de WhatsApp, Instagram,
Messenger, Threads, Giphy, Oculus y más, Mark Zuckerberg.
Meta Platforms - Wikipedia,
la enciclopedia libre
Pero, ya no creemos en nada y
eso nos hace ser más temerosos
Mejor tener activada la Protección
Avanzada, pero No es tan terrorífico como lo presentan porque en teoría, si
todo funciona como debiera, y no hay ninguna conspiración de niveles muy
superiores… funciona así:
Con o Sin la Protección
Avanzada en los chats,
· *Ningún IA puede entrar en los chats de WhatsApp
de forma incontrolada y robar los datos.
· *Ningún IA tiene acceso directo a los chats
porque son cifrados de extremo a extremo. Esto es, cuando escribimos un
mensaje, nuestro dispositivo lo codifica
(lo convierte en un formato ilegible, encriptado). Sólo el dispositivo
del destinatario tiene la clave
para descifrarlo y leerlo. Durante el trayecto, el mensaje viaja cifrado, como
si fuera una caja fuerte cerrada. Por lo tanto, en teoría si todo funciona
como debiera, todos los mensajes, llamadas y archivos están cifrados. Solo
tú y la persona con la que hablas pueden ver el contenido. Ni WhatsApp, ni Meta,
ni ninguna IA puede acceder a ellos.
· *Sólo en caso de investigación judicial un
Tribunal puede solicitar que se acceda a todo por temas graves de violación a la ley como el Caso Koldo y compañía en España.
¿Qué hace la Privacidad Avanzada en un chat?
Cuando activas la Privacidad Avanzada en un chat (individual o grupal), estás diciendo:
“Este contenido no puede ser
compartido ni utilizado por asistentes inteligentes como Meta AI dentro de esta
conversación.”
Si hemos decidido activar @MetaAI en nuestro WS se recomienda solicitar que no
utilicen las conversaciones para entrenar a la IA
¿Hay riesgo si no lo hacemos?
Creo que No tanto como nos
imaginamos, pero mejor No por si acaso.
Realmente es molesto que haya que
buscar como evitar que utilicen contenido personal para su provecho, sin que
Meta AI haya pedido permiso, o por lo menos ni cuenta se da uno de que dio
permiso. Eso siembra suspicacias. Además, disentir de participar en el
entrenamiento a la IA, Meta no lo ha puesto fácil.
La forma más sencilla es enviar un correo a estos destinatarios:
Dirección de envío para
Facebook: support@fb.com
Dirección de envío para
Instagram: support@instagram.com
Con Copia (CC) a mailsigned@egarante.com
(es importante que esté en
copia visible -no oculta- si no, no funcionará el servicio de eGarante).
Con este texto:
Asunto: Ejercicio de derecho de oposición del art. 21 RGPD
«Estimados señores de Meta:
Se me ha comunicado que, de no ejercer mi derecho
de oposición, Meta tratará mis datos personales para el entrenamiento de sus
modelos de inteligencia artificial. Los datos tratados serían “la información
que compartiste en los productos y servicios de Meta. Por ejemplo,
publicaciones o fotos con sus descripciones”). La finalidad del tratamiento es
la de “entrenar nuestros modelos de IA” y “desarrollar y mejorar la IA de
Meta”.
Pues bien, de acuerdo con el art. 21 del
Reglamento General de Protección de Datos, les notifico por la presente el
ejercicio formal de mi derecho de oposición a tales tratamientos de mis datos
personales, por motivos relacionados con mi situación particular.
Estos motivos son los siguientes:
·
Cuando
decidí compartir mis contenidos y mi información (que incluyen datos personales
propios y de terceros y que pueden incluir tanto contenidos sujetos a mis
derechos de propiedad intelectual, como contenido relativo a niños) en modo
alguno podía imaginar que acabarían siendo utilizados para entrenar modelos de
inteligencia artificial.
Resulta obvio, pues, que dicho tratamiento excede
mis expectativas razonables sobre el tratamiento de mis datos y que, en
consecuencia, dicho tratamiento, de ser aceptado por mi parte (cosa a la que me
estoy negando) sólo podría comprender mis datos futuros y en ningún caso mis
contenidos de fecha anterior a su comunicación.
·
Las
IAs que Meta entrena pueden tener múltiples finalidades, positivas y negativas.
La información suministrada por Meta no me
permite tener la certeza de que los modelos de IA así entrenados no serán
utilizados para finalidades incompatibles con mis principios y valores éticos y
morales, ni si van a tener algún tipo de impacto negativo sobre mi persona.
Tampoco se me ha informado de las aplicaciones o funcionalidades finales
-comerciales o no- de los modelos que Meta entrenará.
En consecuencia, no tengo información suficiente
como para decidir si el tratamiento y su finalidad son aceptables para mí.
Parece adecuado asumir lo contrario, teniendo en cuenta las numerosas ocasiones
en las que Meta ha incumplido sus obligaciones legales en el pasado.
Es inaceptable pensar que mis datos personales
pueden contribuir al próximo escándalo protagonizado por Meta.
·
Esta
plataforma tiene una relación contractual directa conmigo: nada impide, y de
hecho sería lo más adecuado -tanto desde el punto de vista legal como de la
calidad del servicio-, que se me solicitara directamente mi consentimiento a
este tratamiento de mis datos.
En resumen, esta iniciativa, tal como está
planteada, parece un nuevo intento de abuso de mis derechos por parte de esta
plataforma.
De acuerdo con lo anterior, les notifico el
ejercicio de mi derecho a su dirección de email de soporte (ya que ni siquiera
ofrecen una dirección de email dedicada para temas de privacidad, sólo un
complicado procedimiento de oposición en su web, lleno de elementos de
fricción).
Y lo hago al amparo de lo dispuesto por el EDPB
en sus Directrices 1/2022 (apartado 53 y la concordante nota a pie de página
28). Les ruego que realicen sus mejores esfuerzos para asegurarse de que esta
notificación llegue al departamento adecuado de Meta para que mi derecho sea
puntualmente satisfecho.
Les recuerdo que la normativa les obliga a
notificarme por escrito en el plazo de un mes desde la fecha de esta
notificación o bien (i) la confirmación de haber extraído mis datos personales
de los data sets de entrenamiento de sus IAs o bien (ii) la confirmación de no
haberlo hecho (y en este caso, cumplida justificación).
Reciban un cordial saludo.»
Otra forma es en «configuración», pero hay que redactar una explicación de las razones para oponerse al entrenamiento de la IA con tus conversaciones
En este enlace muestra los pasos
para llenar un formulario.
Cómo
evitar que Instagram use tus datos para entrenar a Meta AI
Fuentes consultadas:
Cómo
oponerte a lo de Meta con dos clicks - Citizen8
22-08-2025
#inteligenciaartificial,
#IA, #PrivacidadAvanzada, #Meta, #WhatsApp, #Instagram, #Messenger, #Threads,
#Giphy, #Oculus, #MarkZuckerberg, #@MetaAI, #eGarante
lunes, 4 de agosto de 2025
29-07-2025_España subvenciona y financia a Marruecos para que le invada y le quite territorio
El apoyo financiero se ha
destinado principalmente a:
Control fronterizo e
inmigración. Subvenciones (entrega de dinero, bienes y servicios entregado sin
obligación de reembolso) para frenar la inmigración ilegal a España.
Las ayudas se utilizan para compra de vehículos, drones y sistemas de vigilancia supuestamente para que la policía marroquí evite la inmigración ilegal a nuestro país.
Pero es exactamente lo contrario a la realidad
Entre 2019 y 2023, que se sepa,
el gobierno de Sánchez entregó 205 Millones€ en ayudas al desarrollo
de Marruecos. País que está realizando una modernización militar
intensiva y ha manifestado en varias ocasiones su deseo de reivindicación
territorial, especialmente sobre Ceuta y Melilla. Pero también reclama la
soberanía de territorio español como: Islas Chafarinas, Peñón de Alhucemas,
Peñón de Vélez de la Gomera y las Islas Canarias.
31-07-2025
Enlaces recomendados:
España:
Balance de la gestión de Pedro Sánchez CaigaQuienCaiga.net
Marruecos
pide “el fin de la colonización” de Ceuta, Melilla y Canarias
Breve
información acerca de la Financiación Singular para Cataluña
CaigaQuienCaiga.net
Publicado
en:
29-07-2025_España: Balance del 2do año de la gestión de Pedro Sánchez en su 3ra legislatura
El 23 de este mes finalizó el 2do
año de la 3ra legislatura de Pedro Sánchez. En este año se han profundizado los
mismos rasgos de periodos anteriores:
Inestabilidad política, casos
de corrupción desde el núcleo del gobierno y cuestionables logros
sociales y económicos.
Ha logrado llegar a la mitad del
mandato a base de cesiones muy evidentes para obtener complicidad en el
Congreso. A lo largo de 7 años ha demostrado no tener más ideología que un
profundo egocentrismo.
Las fuerzas políticas que se
mantienen al lado del Sanchismo lo hacen por
conveniencia propia con la excusa de que, por el bien de la población, deben
mantener al país a salvo de la temida ultraderecha.
España: Balance de la gestión de Pedro Sánchez
Este es un resumen de las
principales críticas al régimen Sanchista
·
Sánchez gobierna en coalición con el Movimiento Sumar
y suele contar con una mayoría parlamentaria muy frágil que
constantemente le pasan factura por haber apoyado su investidura.
·
Sumar, liderado por Yolanda
Díaz, miembro del Partido Comunista Español (PCE), que comenzó aglutinando
20 formaciones, se está desmoronando. En esa situación y con tan baja
popularidad, la mejor opción para Díaz es continuar presionando al gobierno para
llevar a cabo sus proyectos sociales.
·
El
Sanchismo ha perdido más de 100 votaciones en el Congreso, muchas por
el voto en contra del PP y Vox. En otros casos, Junts,
ERC, Bildu, UP y otros, llevan la contraria al gobierno como
herramienta para hacerle cumplir sus exigencias.
- Ejemplo, la aprobación de la Ley de Amnistía es moneda de cambio para seguir recibiendo el apoyo de Junts, aunque genere tensiones internas y críticas incluso de figuras emblemáticas del PSOE.
·
No se han aprobado nuevos Presupuestos
Generales del Estado (PGE) en 2 años, por la diversidad de intereses
entre las fuerzas políticas del parlamento.
·
El presidente desde hace años viene adoptando
decisiones por su cuenta o lo sumo en conjunto con el Consejo
de Ministros porque las discusiones entre los diputados serían interminables.
Con lo cual se podría decir que ha adoptado una postura dictatorial.
- Ejemplo reciente es
la decisión
del aumento de gasto en defensa sin consultar al Congreso.
·
El uso intensivo del decreto-ley: 169 entre 2018 y 2024 ha
merecido las críticas de la oposición ya
que permite al Ejecutivo legislar de forma rápida sin pasar por el proceso
parlamentario completo. Esta herramienta que es para situaciones
extraordinarias y de urgente necesidad, se utiliza con demasiada frecuencia.
Desde que Pedro Sánchez asumió la
presidencia del gobierno en 06-2018 hasta 2024, el Congreso ha convalidado
un total de 130 reales decretos-leyes. Además de éstos, 2 fueron
presentados y rechazados, otros 9 No fueron convalidados, como exige la
Constitución en el plazo de 30 días. De esos 9, algunos se reformularon en
nuevos proyectos de ley.
·
La corrupción, que comenzó siendo el Caso
Koldo, se ha convertido en el Caso PSOE ya que a medida que se
investiga adquiere mayores dimensiones e involucra a más militantes del
partido. Tanto así que los 2 más recientes secretarios de organización están
bajo la lupa judicial, uno de ellos, Santos Cerdán, en prisión
preventiva.
·
El entorno más cercano al presidente está bajo
sospecha por casos graves. Se están investigando judicialmente a 2 miembros
importantes de la familia de Sánchez: La esposa, Begoña
Gómez, y su hermano David Sánchez.
·
El caso que afecta al Fiscal
General del Estado, Álvaro García Ortiz, también le está pasando
factura política, ya que ha puesto en evidencia que el rol de ese letrado no es
imparcial, sino que actúa en función, según palabras textuales, de “ganar el relato” a los adversarios políticos del
presidente de gobierno.
Cuestionables logros sociales

·
Comenzó su 3er mandato prometiendo levantar un “muro
anti-derechas”. Esto dicho por el presidente de gobierno es un desprecio y exclusión
de su proyecto a mayoría. Porque, aunque le moleste reconocerlo, el PP obtuvo
mayoría de votos. A no ser por la necesidad de pactos para alcanzar la mitad
más 1 de escaños (176), estaría gobernando la derecha o “pseudoderecha” en el
caso del PP.
·
Su gestión ha tratado de anular y minimizar a
los comunicadores que no son afines a su régimen.
·
El gobierno señala como una gran meta alcanzada
“la paz que vive Cataluña”. Esto es absurdo
y es una manipulación referirse a la sumisión como una buena gestión ya
que obviamente los independentistas están a gusto mientras se les complazca en
todo lo que exigen.
· Con el Ingreso Mínimo Vital (IMV) se pretendía garantizar una vida digna para familias en situación de pobreza, pero sólo 42% de los hogares que lo necesitan lo reciben. Además, estudios de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF) indican que el IMV desincentiva el trabajo en un 12%.
El
IMV ha tenido impacto, pero debe mejorar la cobertura, evitar
errores administrativos y la exclusión territorial como el caso de Canarias
donde 63% de quienes lo necesitan no lo reciben.
·
El
Ministerio del Trabajo incluye a los fijos
discontinuos inactivos como empleados para desinflar las cifras de
desempleo, según denuncian algunos sindicatos y partidos.
·
La
falta de viviendas de interés social ha ocasionado que el mercado de la
vivienda esté en crisis por los altos costos respecto a los ingresos.
Dificulta la capacidad de ahorro sobre todo a los más jóvenes.
· El gobierno fomenta la trata de personas al facilitar
la entrada de inmigrantes ilegales, que son utilizados como “estómagos
agradecidos” para que una vez regularizados voten al PSOE. Reciben ayuda
equivalente a la IMV de las ONGs y del gobierno, pero no hay cifras oficiales
de cuántos entran, cuántos reciben la nacionalidad, cuál es el beneficio mutuo
ni qué planificación hay.
Cuestionables logros económicos

·
El gobierno presume de que “España ha sido
una de las economías de la UE con mayor crecimiento bajo su mandato”. Pero
el Instituto de Estudios Económicos (IEE) señala
lo que está a la vista: “España
sufre una pérdida de calidad institucional” por el alto nivel de corrupción
con deficientes mecanismos de corrección. Este contexto disminuye
significativamente la confianza de los inversionistas y con ello la posibilidad
de sostener el supuesto crecimiento a mediano plazo.
·
Las favorables cifras macroeconómicas, que tanto
celebra el gobierno, son artificialmente generadas por estas razones:
o España
ha sido el mayor beneficiario de subvenciones a fondo perdido en la UE. Tiene
una asignación que No pagará de unos 79.584 Millones€ a través del
programa NextGenerationEU que
progresivamente ha ido recibiendo.
o Además,
tiene asignado 84.000 Millones€ en préstamos reembolsables, que hay que
pagar. En condiciones ventajosas, pero
que hay que pagar y se han ido otorgando.
o Entre
lo reembolsable y lo No reembolsable España tiene asignado 163.584 Millones€.
De
los cuales se han recibido cerca de 32.000 Millones €, desde 2021, apenas un
20% del total y el tiempo para utilizarlos se agota: Todos los
fondos deben ser adjudicados antes del 31-08-2026. UE va otorgando el dinero en
función del cumplimiento de las exigencias en materia de sostenibilidad y
Agenda 2030, que aun España no cumple.
o La
Comisión Europea realizó el último desembolso de los Next Generation en 07-2024.
Lo que explica
la premura por demostrar el 28-04-2025, fecha del apagón, que España podía
sostener el sistema eléctrico sólo con las energías renovables. De haber
funcionado la reducción de energía fósil que se experimentó, la UE hubiese otorgado
más dinero a cargo de los 163.000 Millones€ asignados, pero no resultó
favorable el intento.
Es decir, los Fondos UE Next Generation se reciben a medida
que el país cumple unas reformas e inversiones detalladas en el Plan de Recuperación pactado con la Comisión Europea.
·
Como parte de las reformas fiscales y medidas
para aumentar la recaudación pública, a nivel estatal se han aprobado 93
subidas de impuestos y cotizaciones desde 2018. En 2025, se han
implementado 12 nuevas medidas fiscales como el incremento del IVA en
electricidad y alimentos básicos. Además, a nivel autonómico hay 59 impuestos propios.
·
El IRPF, IVA y el Impuesto de Sociedades (IRPF a
empresas) han tenido aumentos significativos en la recaudación:
Según
noticia del 09-04-2025, IRPF: +56% desde 2018, IVA: +29%, Sociedades:
+57.4%.
·
Entre 01-2018 y 12-2024,
los precios han subido alrededor de 23,5%.
·
Ha aumentado la inflación, pero el gobierno
no ha deflactado el IRPF. Es decir, no ha ajustado los tramos de pago de
impuestos a la inflación. Cuando más se gana “nominalmente” más se paga IRPF,
aunque en realidad el dinero rinda menos por la inflación. De
allí el encontronazo reciente entre las ministro de Hacienda y de Trabajo
cuando se hizo el incremento del salario mínimo de 50€, que en realidad se
convierte en 28€.
·
La
presión migratoria se ha incrementado mucho en los últimos 3 años, pero
los datos sobre la inversión directa en inmigración ilegal que facilita el
gobierno no son actualizados ni precisos.
Según
estimaciones recientes, España
gastó cerca de 3.000 Millones€ en 2023 para atender a unos 57.000
inmigrantes ilegales, lo que implica un gasto promedio de 52.600€ por persona
al año.
La economía No va “como una
moto” y puede ir peor con la cesión al independentismo catalán del 100% de los
tributos que genere a través de la «Financiación Singular para Cataluña».
Y, por si
fuese poco…
La
Financiación Singular para Cataluña ya es una realidad.
El
gobierno español ha otorgado significativas ayudas económicas a Marruecos
en los últimos años, tanto subvenciones como créditos. En teoría para
control fronterizo e inmigración, mientras Marruecos realiza una modernización
militar intensiva y ha manifestado su deseo de una reivindicación
territorial. Reclama la soberanía, de las ciudades españolas de Ceuta
y Melilla, así como de las islas Chafarinas, Peñón de Alhucemas,
Peñón de Vélez de la Gomera y las islas Canarias.
España subvenciona y financia a Marruecos.
Conclusión
Sánchez presume de buenos resultados
económicos, crecimiento sostenido y estabilidad institucional frente a la
incertidumbre internacional y es todo lo contrario.
En realidad, la economía se ha
visto favorecida No por las estrategias de este gobierno sino a pesar de ellas,
gracias a fondos prestados (deuda) y otros donados por el Plan de
Recuperación de la UE desde 2021.
España sigue
teniendo productividad inferior a la media europea y por lo
tanto un crecimiento limitado, no intensivo, como quiere hacer creer el
gobierno.
En cuanto a la estabilidad
institucional, es de lo que menos debe presumir. Comparada con
paises en guerra civil, claro es buena, pero la verdad es que la mayoría
parlamentaria se sostiene con pinzas, hasta con grilletes. Y los casos judiciales
en el entorno personal y político del presidente afean directamente, y en forma
muy negativa, la percepción de ejemplaridad institucional.
Pedro, ¿Cómo
crees que te recordará la historia?
31-07-2025
Enlaces recomendados:
¿Y quién mantiene a Pedro Sánchez? - El Diestro
Así
ha sido el mandato de Pedro Sánchez: corrupción, pactos con independentistas y
desgaste político
Pedro
Sánchez dice estar fuerte y "con pilas cargadas" para lo que queda de
legislatura
Publicado en:
España:
Balance de la gestión de Pedro Sánchez CaigaQuienCaiga.net
#PedroSánchez,
#Sanchismo, #ultraderecha, #Sumar, #YolandaDíaz,
#PartidoComunistaEspañol, #PCE, #LeydeAmnistía, #PSOE, #PGE,
#ConsejodeMinistros, #PresupuestosGeneralesdelEstado, #RealDecreto-Ley,
#FiscalGeneraldelEstado, #FGE, #BegoñaGómez, #SantosCerdán, #DavidSánchez,
#ÁlvaroGarcíaOrtiz, #muroantiderechas, #IngresoMínimoVital, #IMV,
#filoetarras, #fijos discontinuos, #NextGenerationEU, #FondosUE
NextGeneration, #PlandeRecuperación, #PSC, #Junts, #ERC,
#Bildu, #UP, #SalvadorIlla, #ComisiónEuropea, #GeneralidaddeCataluña,
#IRPF, #modeloforal, #reivindicaciónterritorial, #ImpuestosobrelaRentadelasPersonasFísicas,
#cuotadesolidaridad, #principiodeordinalidad, #sostenibilidad, #Agenda2030, #deflactarelIRPF, #Marruecos, #Ceuta,
#Melilla, #Canarias, #independentismo,
#FinanciaciónSingularparaCataluña, #PaísVasco, #Navarra, #Madrid,
#Cataluña, #Baleares, #Extremadura, #Canarias, #reivindicación
territorial