miércoles, 22 de abril de 2026

2026-04-21_España. Regularización masiva de inmigrantes 2026


Esta medida, adoptada mediante Real Decreto Reglamentario (RDR) (1*), busca legalizar al menos a 500.000 personas en un lapso de 3 meses iniciando la recepción de solicitudes el pasado 16-04.

Mediante este trámite inmigrantes actualmente «sin papeles» obtendrían permisos de residencia y trabajo. Y pasarían a ser ciudadanos con plenos derechos y obligaciones.

El Consejo de Estado recomendó modificaciones al texto final del RDR para el proceso que se abrió a partir del 16-04.

Los requisitos oficiales para acceder al proceso extraordinario son únicamente:

·         Identificación vigente o caducada. Puede ser pasaporte, documento consular o una cédula de inscripción (2*) si no puede presentar nada más.Haber estado en España antes del 01-01-2026.

  • Acreditar 5 meses de permanencia continuada antes de la solicitud.
  • No tener antecedentes penales en los últimos 5 años ni suponer riesgo para el orden público según valoración de sus antecedentes policiales en España.
  • Pagar una tasa de 40€.

Además, el solicitante debe encajar en una de las 3 vías posibles para obtener la regularización:

  • Trabajo formal o informal
    • Tener o haber tenido empleo antes del 01-01-2026, aunque a la fecha de realizar la solicitud puede no estar activo.

·         Vínculos familiares

o    Convivir o tener familiares directos con nacionalidad española o residencia legal.

  • Vulnerabilidad
    • Estar en una situación de especial fragilidad acreditada mediante informes sociales.

Entre otras observaciones el Consejo de Estado, advirtió que incluir a solicitantes de asilo y apátridas en la misma disposición podía generar “inseguridad jurídica”

En consecuencia, se excluye a los solicitantes cuyo procedimiento de asilo esté abierto desde el 16-04 al 30-06, que es el periodo previsto para someter la solicitud de legalización extraordinaria 2026.

En este caso, los interesados pueden renunciar al asilo para optar a otras vías.

Por otra parte, aquellos que tengan asilo denegado pueden acogerse a la norma, porque ya no son “solicitantes de protección internacional”.

También se excluye explícitamente a los saharauis, ya que la vía de apatridia es la única figura jurídica que aplica a su situación real.

Beneficios para el inmigrante

·         Al presentar la solicitud, se concede una habilitación provisional para trabajar legalmente mientras se tramita, que según el gobierno sería de 3 meses.

·         De ser otorgada la legalización los migrantes reciben autorización de residencia y trabajo por 1 año, renovable, para laborar por cuenta propia o ajena.

Para los menores de edad el permiso de residencia sería de 5 años.

·         Plenos derechos y deberes. La medida garantiza seguridad jurídica, dignidad social y evita la precariedad salarial. 

·         Posibilidad de renovar y pasar a residencia de larga duración (5 años).

El certificado de antecedentes penales es el requisito que ha generado más polémica

Se requiere el certificado de ausencia de antecedentes penales, aunque la Policía Nacional aplica siempre un procedimiento estándar para garantizar el orden público. El cual implica la revisión de los antecedentes policiales en España y posibles alertas internacionales (Interpol, Europol) de cada inmigrante.

El solicitante tiene que presentar ese requisito en el plazo de 1 mes. Si no consigue el certificado, los organismos competentes de España intervendrían ante el país de origen para obtenerlo. Si después de 3 meses de trámites aun no se ha logrado el documento, el inmigrante contará con 15 días adicionales para ello.

En caso de no lograrlo, Extranjería aceptaría:

*Declaración responsable del solicitante.

*Certificados policiales o judiciales parciales.

*Documentos consulares.

*Certificados de buena conducta emitidos por autoridades locales.

*Informes de ONG o instituciones internacionales (ACNUR, Cruz Roja, etc.).

*Documentos que acrediten que solicitó el certificado, pero el país de origen no responde.

*Constancia de que el país de origen no tiene registro penal centralizado.

¿Puede Extranjería denegar el beneficio por falta del certificado?

No, siempre que el solicitante demuestre que el país de origen no lo emite o no responde.

La denegación sólo ocurre si:

  • El país de origen sí emite el certificado y hay indicios de antecedentes graves.
  • El solicitante no lo ha pedido.
  • No aporta ninguna prueba alternativa.

Pero si el país no puede emitirlo, España no penaliza al solicitante.

Si todos los intentos fallan y no se consigue el certificado o algo equivalente, entonces el interesado puede continuar en España sin regularizarse. Por lo tanto, podrá trabajar, o seguir trabajando, en la economía sumergida.  

Beneficios de la regularización de inmigrantes para España

Con la regularización sabremos cuántos somos. Dato útil para el cálculo de inversiones para la mejoría del estado de bienestar.

Busca reducir la actividad económica no declarada, fuera del control oficial 

Los inmigrantes que trabajan o han trabajado, pero no han cotizado a la Seguridad Social, una vez regularizados podrán comenzar a hacerlo obteniendo a cambio derechos laborales y sociales como cualquier ciudadano.

@ILONKADAS

21-04-2026

#RealDecretoReglamentario, #RDR, #España, #Sanchismo, #ConsejodeMinistros #ConsejodeEstado, #sinpapeles, #inmigrantesilegales, #inmigrantesirregulares, #indocumentados, #reunificaciónfamiliar, #PedroSánchez, #BOE

Enlaces consultados y recomendados:

https://caigaquiencaiga.net/espana-por-que-la-regularizacion-masiva-2026-excluye-a-los-saharauis/

https://caigaquiencaiga.net/espana-criticas-a-la-regularizacion-masiva-2026/

https://caigaquiencaiga.net/en-que-consiste-el-pacto-de-asilo-e-inmigracion-del-bloque-comunitario-de-la-union-europea/

España abre la puerta: medio millón de migrantes podrán regularizarse en una decisión histórica - dehablahispana.com

¿Los obispos apoyando la regularización extraordinaria de 500.000 inmigrantes? $í, a$í €s - El Diestro

Estos son los requisitos para poder acceder a la regularización extraordinaria de inmigrantes: documentos y plazos

El Congreso vota esta semana la derogación de la regularización de inmigrantes a propuesta de Vox

(1930) Gobierno aprueba la regularización de migrantes y añade más de 550 profesionales en oficinas - YouTube

Extranjería - Cédula de inscripción - Sede Electrónica de la Policía Nacional

España: ¿Qué ha pasado con la regularización masiva anunciada en enero de este año?

(1*) Real Decreto Reglamentario (RDR). Es una norma reglamentaria, ordinaria, no requiere convalidación del Congreso. Es la herramienta habitual para aprobar reglamentos, estructuras ministeriales, procedimientos administrativos, etc.

(2*) Cédula de inscripción. Es un documento de identificación oficial español expedido a extranjeros indocumentados que no pueden obtener pasaporte de su país de origen. Sirve para acreditar la identidad en España tras agotar vías consulares y tiene vigencia anual. Se solicita con el modelo EX-16 y tasa 790-012. 

 

 

2026-04-21_España. Críticas a la regularización masiva 2026

La Comisión de Seguridad Nacional aprueba una propuesta del PP para que un grupo de diputados y senadores estudie la regularización masiva 2026. Ha salido adelante con el voto a favor del PP y Vox y el rechazo del PSOE, ERC y Bildu. 

Como bien afirma el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, “mientras la Unión Europea acuerda una política migratoria común, con más controles, Sánchez actúa en sentido contrario", en referencia al Pacto de Asilo e Inmigración del bloque comunitario. 

En cuanto a los requisitos y las vías para el trámite

*¿Por qué no se exige un certificado médico actualizado que evite la entrada de epidemias?

*Solicitando una cédula de inscripción en el proceso fácilmente entrarían los inmigrantes, que llegaron sin ningún documento de identidad, apenas desde mediados de noviembre 2025.

Sin empleo, sin el idioma, sin justificación extrema cuando vienen desde paises que no están en guerra.

*Que el requisito sea de apenas 5 meses de estadía en España es injusto con quienes llevan años tramitando sus papeles y por diversas razones no los han obtenido.

El procedimiento premia al que ingresa en forma ilegal.

*Alegar vulnerabilidad sería muy fácil para el que no habla ni entiende el español alegando dificultad para encontrar empleo.

*Abre la puerta a las mafias que pueden falsificar antecedentes penales limpios y los informes sociales que ubiquen a muchos solicitantes en la vía de vulnerabilidad para el acceso al beneficio.

*El proceso debió abrirse primero para los que, a pesar de haber hecho los trámites y haber esperado los años de residencia legal que dicta la ley, aún no están legalizados. Dentro de este grupo darle prioridad a los que han trabajado o están trabajando. Son los que reciben menos salarios, pero pagan obligatoriamente el IVA por consumo.

España. Críticas a la regularización masiva 2026

*No se ha hecho una memoria económica del ingreso de 500.000 personas al sistema. ¿Por qué 500.000 y no más o menos?

Con la memoria económica, que es un informe técnico obligatorio, tendríamos el coste estimado y la viabilidad financiera de la norma.

Su función principal es detallar el impacto presupuestario, identificar la procedencia de los fondos y asegurar que la administración pueda cubrir los gastos derivados de la aplicación de un reglamento.

Es un requisito clave para garantizar la transparencia y la suficiencia financiera, especialmente cuando la norma afecta a entidades locales o requiere financiación pública.

*La oferta del incremento salarial a los funcionarios de Extranjería y Migración es un chantaje sobre todo porque se otorgará una vez finalizado el plazo para los solicitantes. Sería de un 10% a partir del 01-07.

*No son sólo 500.000 personas porque luego serán más por la reagrupación familiar.

*Los medios no están informando correctamente los requisitos del proceso. Tal como lo exponen da la impresión de que a todos los van a regularizar por ser vulnerables.

El certificado de vulnerabilidad No es un nuevo requisito dentro del proceso. Sólo se requiere para quienes no puedan acreditar las otras 2 vías: 1-) Trabajar o haber trabajado en España ó 2-) Tener familiares legalizados en el país. No es obligatorio para todos.

Tampoco requieren ese certificado los que tengan denegada o anulada una solicitud anterior de asilo también llamada protección internacional.

*Previo a la apertura del trámite debió hacerse una campaña que permitiese atar las necesidades de personal de las empresas con solicitudes de empleo de los inmigrantes. En cambio, se está dejando al inmigrante la opción de declararse vulnerable en lugar de obtener un empleo.

El procedimiento actual no es correcto porque si No se exige tener empleo ni se condiciona el beneficio a aceptar una oferta de empleo, al inmigrante le queda la opción fácil de declararse vulnerable y a las mafias les motiva a cobrar por certificados falsificados.

*Aunque no se ha anunciado oficialmente, ElEspañol.com divulgó que los centros penitenciarios han recibido instrucciones de revisar qué presos pueden acogerse a la regulación. 

Si está preso por sentencia firme ya no cubre uno de los principales requisitos.

Tampoco tiene sentido si lo que se pretende es que los preventivamente presos, una vez liberados, queden en situación irregular para favorecer su reinserción porque en esos casos habría que esperar a que se emita la sentencia.

Esta iniciativa de Más Madrid tiene el inconfundible estilo «progre» irresponsable y Anti-España.

Según el mismo medio, No afecta a pocos presos ya que más de un 30% son extranjeros.

Respecto a los presos, sólo si resultasen absueltos se les podría, según el caso, dar la oportunidad de regularizarse.

Campaña de Vox: «la inmigración masiva tiene consecuencias»

El partido conservador ha sometido un recurso ante el Tribunal Supremo contra la inmigración ilegal descontrolada. Solicitan la suspensión cautelar de la aplicación de este real decreto, deportaciones masivas, dar prioridad a los nacionales y el control de fronteras.

Entre otros aspectos señalan el progresivo deterioro de los servicios públicos, el atasco en las listas de espera de la sanidad y la parálisis en las ayudas a la dependencia

Una parte de su argumentación pública se apoya en la sobrecarga de trabajo que sufren los servicios como Correos, Seguridad Social, Policía y Extranjería.

@ILONKADAS

21-04-2026

#RealDecretoReglamentario, #RDR, #España, #Sanchismo, #ConsejodeMinistros #ConsejodeEstado, #sinpapeles, #inmigrantesilegales, #inmigrantesirregulares, #indocumentados, #reunificaciónfamiliar, #PedroSánchez, #BOE, #PP, #Vox

Enlaces consultados y recomendados:

https://caigaquiencaiga.net/espana-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-2026/

https://caigaquiencaiga.net/espana-por-que-la-regularizacion-masiva-2026-excluye-a-los-saharauis/

https://caigaquiencaiga.net/en-que-consiste-el-pacto-de-asilo-e-inmigracion-del-bloque-comunitario-de-la-union-europea/

España: ¿Qué ha pasado con la regularización masiva anunciada en enero de este año?

España abre la puerta: medio millón de migrantes podrán regularizarse en una decisión histórica - dehablahispana.com

¿Los obispos apoyando la regularización extraordinaria de 500.000 inmigrantes? $í, a$í €s - El Diestro

Ofensiva total de Vox contra el decreto de regularización masiva de inmigrantes ilegales

VOX califica de "vergüenza" que CCOO asesore a inmigrantes ilegales

Sánchez sube más de un 10% el sueldo a los funcionarios de Extranjería para salvar su regularización masiva - Libertad Digital

Sumar critica que los saharauis queden fuera de la regularización y señala a Marruecos

Feijóo carga contra la aprobación de la regularización de inmigrantes en el Consejo de Ministros | Watch

 

 

 

2026-04-21_España. ¿Por qué la Regularización Masiva 2026 excluye a los saharauis?

 

El Real Decreto‑Reglamentario (RDR) de regulación masiva 2026 excluye explícitamente a los saharauis

La exclusión fue una decisión introducida en la fase final del decreto, pese a que existían alternativas jurídicas para incluirlos.

Pero, el Consejo de Estado recomendó modificaciones al texto final del RDR para el proceso que se inició el 16-04 y concluye el 30-06.

Entre otras observaciones, advirtió que incluir a apátridas y solicitantes de asilo en la misma disposición podía generar inseguridad jurídica.

También excluye a los solicitantes cuyo procedimiento de asilo esté en curso durante el periodo previsto para someter solicitudes de legalización extraordinaria 2026. Por otra parte, pueden regularizarse, aunque tengan denegada alguna solicitud de asilo.

Pero este grupo, si lo desea, puede anular el proceso de asilo para optar por alguna de las vías previstas en el RDR recién implementado.

El RDR de regulación masiva 2026 excluye explícitamente a los saharauis

A pesar de que, en 2025, la ONU aprobó una resolución que acepta el plan marroquí como principal vía de negociación, reforzando la posición adoptada por Pedro Sánchez en 2022, los saharauis son considerados apátridas.

Pero,

» La ONU no reconoce la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.

» El Sáhara sigue inscrito como territorio no autónomo pendiente de descolonización.

» No existe un acto jurídico internacional que transfiera la soberanía del territorio a Marruecos.

Es una posición jurídica constante del Estado español desde 1975

España no reconoce la nacionalidad marroquí para los saharauis. No reconoce una “nacionalidad saharaui” porque no existe un Estado soberano reconocido internacionalmente. Y tampoco ofrece un procedimiento alternativo.

El Estado español los encamina hacia la vía de apatridia porque es la única figura jurídica que aplica a su situación real.

El resultado práctico es que la única puerta que les deja abierta es pedir el estatuto de apátrida, aunque esa puerta esté atascada durante años.

En teoría, los saharauis podrían usar otras vías, pero todas las alternativas están cerradas o son inaccesibles en la práctica:

» Asilo. España sistemáticamente considera que la persecución en los campamentos de Tinduf o en el Sáhara ocupado no encaja en los criterios de asilo.

» Arraigo social o laboral. Los requisitos son casi imposibles de cumplir para los saharauis, sin documentos de identificación ni permiso de trabajo:

·         2 ó 3 años de permanencia demostrable, empadronamiento estable, contrato de trabajo.

» Nacionalidad española tras 10 años de residencia legal. Imposible sin residencia legal. 

¿Cómo afecta esta decisión a los saharauis?

La modificación reciente al RDR deja fuera a miles de saharauis que esperaban esta vía para obtener permiso de residencia y trabajo. Lo cual es muy duro para ellos porque el procedimiento de apatridia, en la práctica, tarda de 2 a 3 años, aunque la ley fija un máximo de 3 meses.

Sobre todo, considerando que, durante ese lapso, los aspirantes no pueden trabajar ni acceder a derechos básicos, dejándolos en un limbo administrativo.

El gobierno argumenta que se trata de una decisión técnica para evitar duplicidades y solapamientos con el régimen específico de apatridia

Mientras que ONGs, juristas y partidos como Sumar, Más Madrid o Compromís consideran que la exclusión es política, no técnica. Señalan presiones de Marruecos y recuerdan el giro diplomático de España sobre el Sáhara en 2022.

Recordemos que, en 2022, de forma unilateral, el presidente Pedro Sánchez, sin consultar ni siquiera al Consejo de Ministros (Poder Ejecutivo, lo que llamamos “gobierno”) aceptó el plan marroquí.

A lo sumo acordó esta decisión con el núcleo del PSOE, sin debate previo en el gobierno ni en las Cortes.

En la carta de Sánchez a Mohamed VI, de 03-2022, calificó el plan marroquí de autonomía como “la más seria y creíble”. Fue una posición política, no jurídica.

» España no reconoció la soberanía marroquí.

» No modificó su postura en la ONU.

» No cambió la jurisprudencia.

» No cambió la normativa de extranjería.

Comparativa entre la posición española sobre el Sáhara Occidental antes de 2022 y la posición después del giro diplomático de 03-2022

La diferencia fundamental es esta:

  • Antes de 03-2022, España defendía una solución basada en el derecho internacional y la autodeterminación, sin apoyar explícitamente a Marruecos.
  • Después de 03-2022, España abandona la neutralidad y respalda el plan marroquí, lo que supone un cambio histórico en su política exterior y en su relación con el conflicto saharaui.

Este giro ha tenido efectos diplomáticos, energéticos y geopolíticos, y ha modificado profundamente la percepción del papel de España en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental.

Recordemos que el Sáhara Occidental fue colonia española hasta 1976, cuando dejó al pueblo en manos de Marruecos y Mauritania. España les prometió protección ante la invasión marroquí y luego lo abandonó. Medio siglo después España vuelve a abandonar a los saharauis para no incomodar a Mohamed VI.

@ILONKADAS

21-04-2026

#RealDecretoReglamentario, #RDR, #España, #Sanchismo, #ConsejodeMinistros #ConsejodeEstado, #sinpapeles, #inmigrantesilegales, #inmigrantesirregulares, #indocumentados, #reunificaciónfamiliar, #PedroSánchez, #BOE, #PP, #Vox, #PSOE, #Sumar, #MásMadrid, #Compromís, #Marruecos, #marroquí, #Sáhara, #saharauis, #campamentosdeTinduf

Enlaces consultados y recomendados:

El Gobierno 'castiga' a los saharauis sin regularización con la exclusión de los apátridas

https://caigaquiencaiga.net/espana-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-2026/

https://caigaquiencaiga.net/espana-criticas-a-la-regularizacion-masiva-2026/

https://caigaquiencaiga.net/en-que-consiste-el-pacto-de-asilo-e-inmigracion-del-bloque-comunitario-de-la-union-europea/

https://caigaquiencaiga.net/espana-que-ha-pasado-con-la-regularizacion-masiva-anunciada-en-enero-de-este-ano/

España abre la puerta: medio millón de migrantes podrán regularizarse en una decisión histórica - dehablahispana.com

¿Los obispos apoyando la regularización extraordinaria de 500.000 inmigrantes? $í, a$í €s - El Diestro

Pedro Sánchez se pliega ante Marruecos y entrega el Sáhara 46 años después | España

El Gobierno filtra a ‘El País’ la carta de Sánchez a Mohamed VI tras negársela a THE OBJECTIVE en el Consejo de Ministros

Sumar critica que los saharauis queden fuera de la regularización y señala a Marruecos

España abre la puerta: medio millón de migrantes podrán regularizarse en una decisión histórica - dehablahispana.com

 


2026-04-21_¿En qué consiste el Pacto de Asilo e Inmigración del bloque comunitario de la Unión Europea?

 

El Pacto de Asilo e Inmigración de la UE es la mayor reforma del sistema migratorio europeo desde 2015. Su objetivo central es unificar reglas, acelerar procedimientos, reforzar fronteras y repartir responsabilidades entre los Estados miembros. Entró en vigor el 11-06-2024 y se aplicará plenamente en 12-06-2026.

Además, establece controles fronterizos homogéneos y un proceso de cribado inicial de 7 días para las entradas irregulares. Esta normativa busca unificar los procedimientos de asilo en toda la UE y endurecer las condiciones de acceso.

¿Qué es el cribado en frontera?

Es un proceso de evaluación inicial que se usa para identificar riesgos específicos antes de permitir el ingreso a un territorio.

Por otra parte, se trata de aplicar controles para gestionar entradas irregulares, verificar identidades y determinar qué solicitudes de asilo pueden resolverse de forma acelerada.

El Pacto de Asilo e Inmigración de la UE es un paquete legislativo que reforma cómo la UE gestiona: 

  • Llegadas irregulares
  • Solicitudes de asilo
  • Detención y procedimientos fronterizos
  • Devoluciones
  • Solidaridad entre Estados miembros
  • Gestión de crisis migratorias

¿En qué consiste el Pacto de Asilo e Inmigración del bloque comunitario de la Unión Europea? 

Es descrito por la Comisión Europea lo describe como un sistema “firme pero justo”, diseñado para que ningún país quede solo bajo presión y para garantizar derechos básicos.

El pacto busca controlar mejor las fronteras, acelerar el asilo, devolver más rápido a quienes no obtengan protección y obligar a los Estados a compartir la carga. Pero también genera preocupación por el posible endurecimiento del acceso al asilo y el aumento de las detenciones.

@ILONKADAS

21-04-2026

#RealDecretoReglamentario, #RDR, #España, #Sanchismo, #ConsejodeMinistros #ConsejodeEstado, #sinpapeles, #inmigrantesilegales, #inmigrantesirregulares, #indocumentados, #reunificaciónfamiliar, #PedroSánchez, #BOE, #PP, #Vox

Enlaces consultados y recomendados:

https://caigaquiencaiga.net/espana-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-2026/

https://caigaquiencaiga.net/espana-por-que-la-regularizacion-masiva-2026-excluye-a-los-saharauis/

https://caigaquiencaiga.net/espana-criticas-a-la-regularizacion-masiva-2026/

Pacto sobre Migración y Asilo - Migration and Home Affairs

Bruselas advierte a España que debe aplicar el nuevo control fronterizo hasta que se active el Tratado de Gibraltar

https://caigaquiencaiga.net/espana-que-ha-pasado-con-la-regularizacion-masiva-anunciada-en-enero-de-este-ano/

España abre la puerta: medio millón de migrantes podrán regularizarse en una decisión histórica - dehablahispana.com

¿Los obispos apoyando la regularización extraordinaria de 500.000 inmigrantes? $í, a$í €s - El Diestro

 

 

viernes, 27 de febrero de 2026

2026-02-25_España. 6 Grandes escándalos de Fernando Grande-Marlaska

España. 6 Grandes escándalos de Fernando Grande-Marlaska


Algunos datos de Fernando Grande-Marlaska

Magistrado y político español, actual ministro del interior del gobierno de España desde 26-06-2018.

Ha organizado muchas iniciativas por el colectivo LGTBI y en 2016 se declaró homosexual, aunque convivía desde 1997 con Gorka Arotz.

El 29-11-2008 fue designado vocal del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Partido Popular, por el Senado.

6 Grandes escándalos de Fernando Grande-Marlaska

1.- Durante su gestión, Grande-Marlaska ha sido reprobado en 2 veces por el Congreso y 1 por el Senado, aunque esto sólo repercute en el plano aspecto político, no jurídico.

Uno de los hechos relevantes como ministro, bajo validación del Tribunal Supremo con mayoría del PP fue el traslado de los presos de la banda terrorista ETA, que inició poco después de su llegada al cargo y concluyó en 2023. Decisión que le acarreó la acusación por parte de la oposición y de la Asociación de Víctimas del Terrorismo.  Se dijo que fue una forma de “pagar” al PNV por el apoyo a la moción de censura contra Mariano Rajoy.

El PP critica el traslado de dos presos de ETA como "rédito" del PNV

La 1ra reprobación, fue el 09-02-2023, por su gestión en la tragedia de la valla de Melilla ocurrida el 24-06-2022, donde murieron al menos 23 inmigrantes que intentaban entrar a España.  

Una de sus primeras acciones fue la sustitución de las concertinas por cilindros rotatorios y un aumento de la altura de la valla para dificultar su salto, en las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos.

La nueva valla de Ceuta y Melilla será un metro más alta que el muro de Trump

El Congreso reprueba a Marlaska por la tragedia de la valla de Melilla con el apoyo de ERC

La 2da y la 3ra desaprobación, en el Senado y en el Congreso, entre el 21 y el 29-02-2024, fueron por la misma razón. Su mala gestión y la falta de medios en la lucha contra el narcotráfico en el sur del país. Dos guardias civiles fueron arrollados por una narcolancha en el puerto de Barbate (Cádiz) a consecuencia de la escasa dotación de recursos con que contaban.

Marlaska, reprobado por el Congreso al abstenerse Junts y Podemos

Las tres reprobaciones de Marlaska, el ministro en activo de Sánchez que acumula más rapapolvos - Infobae

A pesar de ser muy criticado desde la derecha (PP y Vox), socios del PSOE, ERC, EH Bildu, Podemos, sindicatos policiales y guardias civiles, Sánchez lo mantiene como ministro de interior

De hecho, Fernando GrandeMarlaska es el ministro que más tiempo ha permanecido en su cargo dentro de los gobiernos de Pedro Sánchez. Y no solo eso, también es el ministro del Interior que más tiempo ha ocupado esa cartera en toda la democracia española.

2.- Destitución indebida del coronel Diego Pérez de los Cobos alegando “falta de confianza”. El Tribunal Supremo restituyó al oficial por considerar que actúo conforme a su obligación de no interferir ni filtrar información de un procedimiento judicial.

Pérez de los Cobos no informó al Ministerio sobre el avance de una investigación judicial relativa a las manifestaciones del 8M de 2020 durante el inicio de la pandemia. Esta omisión fue interpretada por Marlaska como “falta de confianza”, pero el Tribunal Supremo contradijo al ministro.

De los Cobos era jefe de la Comandancia de Madrid en ese momento, varias sentencias resultaron a su favor, pero no pudo ascender al rango de general debido a su largo conflicto con el ministro del Interior, GrandeMarlaska.

La posición de Marlaska fue cambiante y marcada por tensiones internas dentro del gobierno, especialmente con los socios de coalición.

Pérez de los Cobos se jubila tras su pulso judicial con Marlaska por su cese declarado ilegal y no conseguir ser general

3.- Sobre actuación de Marlaska, como máximo representante del Ministerio de Interior, a raíz de la falsa agresión homófoba. Entre el 06 y el 08-09-2021, el chico gay confesó que las lesiones fueron consentidas.

El joven que denunció una supuesta agresión homófoba en Madrid declara ahora que las lesiones fueron consentidas | Onda Cero Radio

4.- Polémica por la constitucionalidad en la concesión de competencias de inmigración a Cataluña

El PSOE y Junts registraron, en 03-2025, una proposición de ley orgánica para delegar a la Generalitat parte de las competencias en materia de inmigración. No es una cesión total —la Constitución reserva la inmigración al Estado—, pero sí una delegación parcial en ámbitos operativos.

Se concedió:

*Control de fronteras en puertos, aeropuertos y “zonas críticas” en cooperación con la Policía Nacional y la Guardia Civil.

*Ejecución de devoluciones de inmigrantes en situación irregular.

*Gestión del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barcelona (Zona Franca).

*Parte de la gestión de permisos de residencia en ciertos supuestos.

Cataluña ejecutará las devoluciones de inmigrantes y gestionará la seguridad en frontera en "cooperación" con Interior

5.- Actitud ambigua respecto a Israel tras los ataques a Palestina.

Después de iniciado el conflicto más reciente entre ambos países, el 07-10-2023, y a pesar de las amenazas de disolución de la coalición, Marlaska realizó una compra de material bélico por 6,6 millones € a una empresa israelí, el 18-04-2025.

Cuando estalló la crisis política —especialmente por la presión de Sumar e IU—, Pedro Sánchez ordenó la rescisión unilateral del contrato para evitar la ruptura del gobierno de coalición.

Entonces, Marlaska ejecutó oficialmente la anulación de la adjudicación, negando además el pago de indemnización a la empresa israelí. También se anularon decenas de contratos del ministerio de defensa a empresas israelíes.

España mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, pero suspendió nuevas importaciones y exportaciones de material militar a ese país mientras continue la ofensiva contra Gaza.

España rescinde el contrato de compra de munición a Israel tras tensiones en la coalición

Marlaska paga un 18% más por balas de Guardia Civil tras vetar a Israel

6.- Marlaska tiene responsabilidad: política, organizativa y de conocimiento previo en el escándalo sexual de José Ángel González (conocido como “Jota”), Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía Nacional, máximo cargo operativo del cuerpo

González es investigado por un delito de agresión sexual y acoso tras la denuncia de una inspectora que trabajaba bajo su mando y que, tiempo atrás, había sido su pareja sentimental.

*El caso revela fallos de gestión y falta de control interno en la cúpula policial. No implica responsabilidad penal, pero si política por supervisión deficiente, señalado por partidos de oposición y por sindicatos.

*La Policía no habilitó ningún canal interno para atender el caso de la inspectora agredida, lo que apunta a fallos estructurales bajo la responsabilidad del Ministerio del Interior.

*Aunque, según dice Marlaska, no sabía nada, la oposición cuestiona la reacción tardía.





2026-02-24_LA INVITACIÓN A MÁRQUEZ NO ES UN DESMARQUE DE TRUMP A MACHADO