martes, 9 de septiembre de 2025

2025-08-29_España: Pedro el Gafe I pero con una flor en el trasero

 España: Pedro el Gafe I pero con una flor en el trasero


Un gobierno sin la más mínima autocritica

Parece que Pedro Sánchez atrae las desgracias, pero tiene mucha suerte. Por donde pasa deja un desastre para los demás mientras que para él todo va bien y logra sus propósitos.

En lugar de esforzarse por resolver lo que se deteriora, se dedica a justificarse con las excusas que estén marcando tendencia. Ya los comodines «COVID-19», «La Filomena», «Putin» pasaron de moda, pero éstas siguen vigentes:

Cambio climático, Franco, la «fachosfera» y su fango, los «seudomedios», la ultraderecha, objetivos de la Agenda 2030, guerra Rusia-Ucrania, el «arancelazo» impuesto por EE. UU., el aumento del gasto en Defensa, la avaricia de las grandes energéticas, las guerras en África y ciberataques, entre otras.

Un gobierno sin la más mínima autocritica

Su administración suele gestionar las adversidades de forma deficiente y descoordinada. A la vez que menosprecia los esfuerzos que se hacen desde las CCAA(1) presididas por el PP y no reconoce sus propios errores.

Pero, en muchas ocasiones, Sánchez tiene para su satisfacción, la buena suerte y la habilidad de que a través de esas desgracias obtiene beneficios propios o para su partido.

Como este patrón de conducta se ha repetido tanto, ha levantado suspicacias acerca de si en ciertos casos, el propio gobierno “echa leña a la candela”. Presuntamente, por supuesto. Bueno, en su caso, se diría “Por Su Puesto”.

Desde que Sánchez preside España, las calamidades ocurren una detrás de otra, quizás por gafe, pero con habilidad y suerte para darle la vuelta a su beneficio

*Pandemia del COVID-19, declarada oficialmente desde el 11-03-2020 hasta el 05-05-2023 cuando la OMS(2) anunció que el virus SARS-CoV-2 pasó a considerarse una enfermedad endémica (de menor impacto y controlable).

Aparte del «Caso Koldo» que consistió en que altos cargos del gobierno aprovecharon la obligatoriedad del uso de mascarillas para enriquecerse haciendo negocios, el Ejecutivo sacó provecho de la situación en varias formas. 

Qué es el caso Koldo y por qué salpica al Gobierno de Pedro Sánchez - Infobae

Un gobierno sin la más mínima autocrítica

El 04-09-2020 Sánchez formalizó una estrategia de cogobernanza con las CCAA frente a la pandemia para que los presidentes decidieran qué restricciones aplicar en cada localidad. En la práctica, hubo exceso de controles del gobierno central y falta de coordinación entre administraciones que generó muchas fricciones, pero al gobierno le sirvió de excusa para repartir culpas a los responsables de las CCAA especialmente a la Comunidad de Madrid.

Pero, el tejemaneje más importante fue, pocos días antes de anunciar el encierro por COVID, el 14-03-2020 como se explica en este enlace:

https://caigaquiencaiga.net/pedro-sanchez-creo-un-decreto-ley-para-que-pablo-iglesias-tuviera-acceso-a-los-secretos-de-estado/


*Nevada histórica «Filomena», entre el 06 y el 11-01-2021. Aún no se había superado la pandemia, cuando se produjo una ola de frío con temperaturas mínimas récord. Las lluvias intensas paralizaron ciudades, colapsaron infraestructuras, árboles, ocasionó daños a la agricultura y a la ganadería.

Este fenómeno ambiental sirvió al PSOE para señalar a la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), por la falta de previsión y la gestión del caos que se generó, especialmente en Madrid.


Filomena desnuda a la clase política

*Calima histórica de marzo de 2022. Entre el 14 y el 17-03-2022, aún no se había superado del todo la pandemia, cuando llegó gran cantidad de polvo sahariano desde el sur de Argelia, impulsado por la borrasca Celia hacia la península. Luego se supo que contenía partículas radiactivas procedentes de pruebas nucleares. 


Afortunadamente la calima coincidió con una fase de la pandemia en la que había un incremento de casos, pero de menor gravedad.

Se manifestó en muchas zonas de España, especialmente Madrid, Castilla-La Mancha, Murcia y Andalucía, que amanecieron con cielos teñidos de naranja y una visibilidad muy reducida.

Calima marzo 2022 en España CaigaQuienCaiga.net Calima marzo 2022 en España

COVID-19: España entra en la nueva fase de control de la pandemia con los casos al alza y las hospitalizaciones a la baja | Sociedad | EL PAÍS

El Gobierno tiene 1.200 asesores contratados a dedo, la mayor cifra de la democracia | Vozpópuli

El Gobierno sube otro 2% el sueldo a los funcionarios y acumula ya un 7%

Un gobierno sin la más mínima autocritica

*Volcán de la isla de La Palma, que duró 85 días, entre el 19-09 y 13-12-2021. Ocasionó la evacuación de más de 7.000 personas, más de 1.300 viviendas destruidas, 370 hectáreas de cultivos arrasados y 74 km de carreteras afectadas.

Cientos de vecinos aún viven en contenedores habilitados como viviendas temporales.

Muchas heridas aún que curar del volcán de La Palma, 45 meses después

*El más grave apagón en la península española, Portugal y del sur de Francia que ocurrió el 28-04-2025

El Sanchismo atribuyó la responsabilidad a la avaricia de las grandes energéticas (Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP) y defendió, sin investigar y de manera incondicional, la gestión de la Red Eléctrica (el operador del sistema). Poco después del suceso se anunció que tomaría alrededor de 6 meses saber las causas. Han pasado 4 y aún no se saben las causas.

La hipótesis más fuerte en estudio señala como causante a un fenómeno atmosférico extremo que consistió en variaciones súbitas de temperatura en el interior del país. Lo que equivale a señalar como causante al «cambio climático», aunque no se descarta que haya sido efecto de ciberataques desde Rusia o Marruecos.

Apagón en España, Portugal y el sur de Francia: qué sabemos y qué desinformaciones circulan sobre el corte energético del 28 de abril de 2025 - Factchequeado

*Riada devastadora en Valencia y varios municipios vecinos a consecuencia de una DANA(3) (Depresión Aislada en Niveles Altos).

Las lluvias torrenciales durante 48 horas, entre el 28 y el 30-10-2024, dejó 228 fallecidos sólo en Valencia. Contando Castilla-La Mancha y Andalucía la cifra asciende a 236 muertes. Una de las catástrofes naturales más mortíferas en la historia reciente de España.

El gobierno responsabiliza a la administración de la Comunidad Valenciana por fallos en los protocolos de emergencia que agravaron la tragedia. Sin embargo, no reconoce que debió aplicar, en forma inmediata, los protocolos de un estado de emergencia nacional. Ni explica la lentitud en ejecutar obras clave para prevenir futuras catástrofes, como la canalización del barranco de la Saleta.

¿Cómo ha capitalizado el gobierno este desastre?

Le sirvió para resaltar la inoperancia del presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón y a su entorno del PP como estrategia del PSOE para recuperar ese territorio en los próximos comicios. Se trata de una CCAA que ocupa la 4ta posición en cantidad de habitantes.

Al día siguiente de la tragedia, con sangre fría, se suspendió el pleno del Congreso y del Senado, la sesión en la que el gobierno debía responder a los parlamentarios acerca de su gestión. Pero, si se realizó la votación de la directiva sanchista de RTVE(4). Para los «representantes del pueblo» repartirse los cargos en la televisora nacional es más urgente que atender la devastación de grandes extensiones en Valencia. Ese día los parlamentarios hubieran podido exigir la declaración de emergencia nacional.

Conviene al gobierno español la resolución de la OTAN de incluir los gastos militares por asistencia a la población en caso de fenómenos atmosféricos

Pleno urgente sin Pleno por el control de RTVE

La Generalitat reconoce que Valencia no está preparada para otra dana por la «lentitud» del Gobierno en obras clave

El Gobierno incluye los gastos militares de la DANA en su plan de Defensa

*El peor año del siglo en cuanto a incendios forestales. La mayor cantidad de arrasadores incendios simultáneos.

Han ardido hasta la fecha, 411.315 hectáreas de las cuales 35.400 son suelo agrario útil. Al 30-08-2025 aún hay 5 incendios forestales activos.

Planas cifra en 35.400 las hectáreas agrarias arrasadas y promete ayudas a los productores

Última hora de los incendios en España | La situación en Castilla y León, Galicia, Zamora, Asturias

Respuesta de las autoridades

¿Cuál ha sido la respuesta de las autoridades a la ola de incendios este verano?

El mapa de los incendios en España: de Orense a Zahara de los Atunes

Como suele ocurrir en estos casos, se han recriminado mutuamente el PP y el PSOE. Unos por la tardanza en recibir los recursos desde el gobierno central y los otros por considerar que la culpa es de falta de previsión que atribuyen a la baja de impuestos en las CCAA. En definitiva, es bastante probable que las regiones gobernadas por el PP no invirtieron en prevención, pero que, según el gobierno, en medio de la emergencia, consideren que las CCAA No deben solicitar la intervención del ejército y que por eso el gobierno central puede retrasar la ayuda, es inaceptable. Esto implica que, con toda indolencia, han dejado que arda todo sin hacer nada en castigo por no prever esta situación. Y, en el fondo, la idea es que la población achaque las culpas al PP con la idea de recuperar esas CCAA en los próximos comicios.

Mientras el ciudadano Sí que ha pagado más impuestos que nunca, pero recibe menos prestaciones.

Las llamas arrasan 35.400 hectáreas agrarias en los incendios "infernales" de agosto

España supera las 410.000 ha arrasadas en lo que va del año

margarita robles se lleva tremendo zasca de paloma gómez enriquez , miente y miente diariamente

España lleva gastados 6.650 millones en apagar incendios en 2025

Conclusión: 

Los fallos del gobierno, tanto el central como los autonómicos, los termina pagando el ciudadano. Pagamos con dinero y, en muchos casos con sangre, sudor y lágrimas, por los perjuicios que ocasiona la mala gestión administrativa. Pagamos por la dejadez, la ineptitud y la prioridad insensata a la ideología que impone la Agenda 2030 que paradójicamente dice apoyarse en la ciencia y el conocimiento.

Se han aplicado recortes a la prevención forestal estatal

El pasado 10-06 se dotó el Plan de actuaciones de prevención y lucha contra los incendios forestales de 2025 con un presupuesto de 115,8 Millones €, que representa un 48% menos que el aprobado en 2018 cuando Sánchez accedió al gobierno. Antes de establecer ese plan la prevención de incendios forestales en España rondaba los 700 Millones €, según estimaciones basadas en el coste medio de prevención por hectárea.   

Se ha recortado el presupuesto en prevención dando prioridad a la extinción, que es mucho más costosa.

España lleva gastados 6.650 millones en apagar incendios en 2025

El estado aprueba el plan, pero las CCAA tienen la competencia directa en prevención y gestión forestal

Las CCAA administran bajo las mismas premisas del gobierno central, que son las que impone la Agenda 2030, gobernadas por el PSOE, por el PP o por coaliciones entre ellos ya que desde julio 2024, Vox ya no cogobierna en ninguna CCAA. 

(1) CCAA, Comunidades Autónomas

(2) OMS, Organización Mundial de la Salud

(3) DANA, Depresión Aislada en Niveles Altos

(4) RTVE, Radio Televisión Española

(5) OTAN, Organización del Tratado Atlántico Norte

#España, #PedroSánchez, #COVID-19, #Filomena, #Putin, #CambioClimático, #Agenda2030, #Rusia, #Ucrania, #DonaldTrump, #ProductoInternoBruto, #PIB, #fachosfera, #máquinadelfango, #PP, #Vox, #PSOE, #seudomedios, #ultraderecha, #Sanchismo, #ultraizquierda, #inmigraciónilegal, #OrganizaciónMunidaldelaSalud, #OMS, #CasoKoldo, #RealDecretoLey, #RDL, #PabloIglesiasTurrión, #CentroNacionaldeInteligencia, #CNI, #TribunalConstitucional, #TC, #comunidadesautónomas, #CCAA, #IsabelDíazAyuso, #inflaciónsubyacente, #tasainteranual, #variaciónmensual, #Endesa, #Iberdrola, #Naturgy, #EDP, #LaPalma, #Apagón, #Riada, #Valencia, #DANA, #DepresiónAisladaenNivelesAltos, #CarlosMazón, #RadioTelevisiónEspañola, #RTVE, #OrganizaciondelTratadoAtlanticoNorte, #OTAN, #solidaridadobligatoria, #MargaritaRobles, #PlanEstatalGeneraldeEmergencias, #PLEGEM, #PartidoUnidasPodemos

@ILONKADAS

29-08-2025




2025-08-22_Miedo a la Inteligencia Artificial

 MIEDO A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Nuestro contexto social es paradójico. Por una parte, el progreso tecnológico y económico ha facilitado más recursos para vivir a gusto, pero también ha amplificado nuestras vulnerabilidades. De allí que precisamente la necesidad de protegernos reste calidad de vida. Y donde hay alguna búsqueda hay quienes se especializan en ofrecer soluciones haciendo prosperar industrias que mercadean seguridad en todos los aspectos.

En cuanto al mundo digital hay empresas que se alimentan de la ansiedad por la privacidad y por el valor de nuestros datos.

Un ejemplo de generadores de ansiedad son los que han puesto a circular un mensaje de WS con la siguiente advertencia:


¿Es cierto que si no activo la Privacidad Avanzada en Whatsapp la inteligencia artificial puede abrir los mensajes de grupo, ver los números de teléfono e incluso recuperar información personal del teléfono, incluso en los chats privados?

Según he investigado, No es cierto. Ese mensaje que circula por WhatsApp es falso y ha sido desmentido por múltiples fuentes, incluida la propia Meta (antes conocida como Facebook Inc.). Empresa del mismo dueño de WhatsApp, Instagram, Messenger, Threads, Giphy, Oculus y más, Mark Zuckerberg.

Meta Platforms - Wikipedia, la enciclopedia libre

Pero, ya no creemos en nada y eso nos hace ser más temerosos

Mejor tener activada la Protección Avanzada, pero No es tan terrorífico como lo presentan porque en teoría, si todo funciona como debiera, y no hay ninguna conspiración de niveles muy superiores… funciona así:

Con o Sin la Protección Avanzada en los chats,

·  *Ningún IA puede entrar en los chats de WhatsApp de forma incontrolada y robar los datos.

·  *Ningún IA tiene acceso directo a los chats porque son cifrados de extremo a extremo. Esto es, cuando escribimos un mensaje, nuestro dispositivo lo codifica (lo convierte en un formato ilegible, encriptado). Sólo el dispositivo del destinatario tiene la clave para descifrarlo y leerlo. Durante el trayecto, el mensaje viaja cifrado, como si fuera una caja fuerte cerrada. Por lo tanto, en teoría si todo funciona como debiera, todos los mensajes, llamadas y archivos están cifrados. Solo tú y la persona con la que hablas pueden ver el contenido. Ni WhatsApp, ni Meta, ni ninguna IA puede acceder a ellos.

·   *Sólo en caso de investigación judicial un Tribunal puede solicitar que se acceda a todo por temas graves de violación a la ley como el Caso Koldo y compañía en España.

¿Qué hace la Privacidad Avanzada en un chat?


Cuando activas la Privacidad Avanzada en un chat (individual o grupal), estás diciendo:

“Este contenido no puede ser compartido ni utilizado por asistentes inteligentes como Meta AI dentro de esta conversación.”

Si hemos decidido activar @MetaAI en nuestro WS se recomienda solicitar que no utilicen las conversaciones para entrenar a la IA

¿Hay riesgo si no lo hacemos?

Creo que No tanto como nos imaginamos, pero mejor No por si acaso.

Realmente es molesto que haya que buscar como evitar que utilicen contenido personal para su provecho, sin que Meta AI haya pedido permiso, o por lo menos ni cuenta se da uno de que dio permiso. Eso siembra suspicacias. Además, disentir de participar en el entrenamiento a la IA, Meta no lo ha puesto fácil.

La forma más sencilla es enviar un correo a estos destinatarios:

Dirección de envío para Facebook: support@fb.com

Dirección de envío para Instagram: support@instagram.com

Con Copia (CC) a mailsigned@egarante.com

(es importante que esté en copia visible -no oculta- si no, no funcionará el servicio de eGarante).

Con este texto:

Asunto: Ejercicio de derecho de oposición del art. 21 RGPD

«Estimados señores de Meta:

Se me ha comunicado que, de no ejercer mi derecho de oposición, Meta tratará mis datos personales para el entrenamiento de sus modelos de inteligencia artificial. Los datos tratados serían “la información que compartiste en los productos y servicios de Meta. Por ejemplo, publicaciones o fotos con sus descripciones”). La finalidad del tratamiento es la de “entrenar nuestros modelos de IA” y “desarrollar y mejorar la IA de Meta”.

Pues bien, de acuerdo con el art. 21 del Reglamento General de Protección de Datos, les notifico por la presente el ejercicio formal de mi derecho de oposición a tales tratamientos de mis datos personales, por motivos relacionados con mi situación particular.

Estos motivos son los siguientes:

·         Cuando decidí compartir mis contenidos y mi información (que incluyen datos personales propios y de terceros y que pueden incluir tanto contenidos sujetos a mis derechos de propiedad intelectual, como contenido relativo a niños) en modo alguno podía imaginar que acabarían siendo utilizados para entrenar modelos de inteligencia artificial.

Resulta obvio, pues, que dicho tratamiento excede mis expectativas razonables sobre el tratamiento de mis datos y que, en consecuencia, dicho tratamiento, de ser aceptado por mi parte (cosa a la que me estoy negando) sólo podría comprender mis datos futuros y en ningún caso mis contenidos de fecha anterior a su comunicación.

·         Las IAs que Meta entrena pueden tener múltiples finalidades, positivas y negativas.

La información suministrada por Meta no me permite tener la certeza de que los modelos de IA así entrenados no serán utilizados para finalidades incompatibles con mis principios y valores éticos y morales, ni si van a tener algún tipo de impacto negativo sobre mi persona.  Tampoco se me ha informado de las aplicaciones o funcionalidades finales -comerciales o no- de los modelos que Meta entrenará.

En consecuencia, no tengo información suficiente como para decidir si el tratamiento y su finalidad son aceptables para mí. Parece adecuado asumir lo contrario, teniendo en cuenta las numerosas ocasiones en las que Meta ha incumplido sus obligaciones legales en el pasado.

Es inaceptable pensar que mis datos personales pueden contribuir al próximo escándalo protagonizado por Meta.

·         Esta plataforma tiene una relación contractual directa conmigo: nada impide, y de hecho sería lo más adecuado -tanto desde el punto de vista legal como de la calidad del servicio-, que se me solicitara directamente mi consentimiento a este tratamiento de mis datos.

En resumen, esta iniciativa, tal como está planteada, parece un nuevo intento de abuso de mis derechos por parte de esta plataforma.

De acuerdo con lo anterior, les notifico el ejercicio de mi derecho a su dirección de email de soporte (ya que ni siquiera ofrecen una dirección de email dedicada para temas de privacidad, sólo un complicado procedimiento de oposición en su web, lleno de elementos de fricción).

Y lo hago al amparo de lo dispuesto por el EDPB en sus Directrices 1/2022 (apartado 53 y la concordante nota a pie de página 28). Les ruego que realicen sus mejores esfuerzos para asegurarse de que esta notificación llegue al departamento adecuado de Meta para que mi derecho sea puntualmente satisfecho.

Les recuerdo que la normativa les obliga a notificarme por escrito en el plazo de un mes desde la fecha de esta notificación o bien (i) la confirmación de haber extraído mis datos personales de los data sets de entrenamiento de sus IAs o bien (ii) la confirmación de no haberlo hecho (y en este caso, cumplida justificación).

Reciban un cordial saludo

Otra forma es en «configuración», pero hay que redactar una explicación de las razones para oponerse al entrenamiento de la IA con tus conversaciones

En este enlace muestra los pasos para llenar un formulario.

Cómo evitar que Instagram use tus datos para entrenar a Meta AI

Fuentes consultadas:

Activar 'Privacidad mejorada' en WhatsApp para que la IA no espíe: qué tiene de verdad el aviso viral y qué hace realmente esta función

Cómo oponerte a lo de Meta con dos clicks - Citizen8

@ILONKADAS

22-08-2025

#inteligenciaartificial, #IA, #PrivacidadAvanzada, #Meta, #WhatsApp, #Instagram, #Messenger, #Threads, #Giphy, #Oculus, #MarkZuckerberg, #@MetaAI, #eGarante