El 23 de enero se celebra el fin de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez que duró 6 años, desde 1952 a 1958. Ese día se abrió el camino a la democracia en lugar de las atrocidades contra la oposición, los partidos políticos, la libertad de expresión y la defensa de los derechos de los trabajadores.
Aun teniendo un alto rango
militar, Pérez J. perdió el apoyo de las FFAA por el exceso de represión de la
policía del régimen llamada “Seguridad Nacional” y la ideología, alimentada
desde el ministerio del interior, según la cual, el caudillismo autoritario era
una necesidad histórica en Hispanoamérica.
Fueron las FFAA las encargadas de la
dimisión y extradición de los máximos representantes de las barbaridades de la
dictadura: Pedro Estrada, a cargo de la policía política que reportaba a
Laureano Vallenilla Lanz ministro de interior.
La “Seguridad Nacional”
espiaba y reprimía a la oposición accióndemocratista, comunista y
socialcristiana. Bajo la gestión de Estrada, 822 venezolanos fueron enviados al
campo de concentración de Guasina y miles a las cárceles de todo el país. Se
instituyó la tortura y violación como métodos sistemáticos de interrogatorios a
detenidos políticos. El presidente de EEUU Eisenhower (1953 a 1961, militar y
político) instruyó a Estrada y compartía su ideología caudillista con él y con
el ministro de interior Vallenilla.
Pero…¡Y hay un largo “pero”!, ¡Ya quisiéramos tener en el 2017 una dictadura
como esa! Lamentablemente, parece ser que siempre se puede ir a peor. Todo
el que vivió aquella época, la rememora en balance positivo. Durante décadas se
les escuchaba decir “Aquí lo que
hace falta es un militar <arrecho> (de firmes convicciones), que ponga
<derechitos> (fije límites) a los corruptos y delincuentes para volver a
la <Venezuela de Oro> que tuvimos”.
Con el tiempo, tengo claro que
al hacer nuestras peticiones al Todopoderoso debemos ser muy específicos. Nos
vino un militar <arrecho> que prometió, entre muchas otras cosas, acabar
con las injusticias, pero se nos olvidó pedir que sus convicciones fuesen
democráticas, que quiera al país, que sea mentalmente abierto para asesorarse
con expertos en cada materia, que lo mueva la pasión por el bien común en lugar
del odio y la venganza.
Incluso el caudillo ya
fallecido H. Chávez se expresó positivamente en 2010 cuando dijo "Yo creo que el general Pérez
Jiménez fue el mejor presidente que tuvo Venezuela en mucho tiempo. ¡Ufff! Fue
mejor que Rómulo Betancourt, fue mejor que toditos ellos. Fue mejor, ¡Aahh! Lo
odiaban porque era militar". "Miren, si no hubiese sido por el
general Pérez Jiménez, ¿Ustedes creen que tendríamos Fuerte Tiuna, la Academia,
la Efofac, el Círculo Militar, Los Próceres, la autopista Caracas-La Guaira,
los superbloques del 23 de Enero, la autopista del Centro, el Teleférico, la
Siderúrgica, Guri?".
En
aquel entonces, a pesar de los altos niveles de corrupción, es público y
notorio el aprovechamiento enorme que hizo la dictadura perezjimenista en la
realización de grandes obras que modernizaron a Venezuela, la seguridad reinaba
en nuestras calles, la ausencia de deuda externa, la eficiencia de los
servicios públicos, el desempleo y hasta el superávit que se alcanzó
posicionaba al ciudadano en un escalón más elevado hacia su autorrealización.
Para 1958, Pérez Jiménez tan
sólo tenía 44 años, el control de las armas y aún contaba con partidarios en
las FFAA, hubiera podido continuar imponiendo su voluntad apoyado en su buena
gestión económica y sobretodo en los EEUU a cargo de otro militar. Quizás las
ansias de poder de Pérez Jiménez eran moderadas o su conciencia le reclamó los
excesos de su radicalidad.
¿Quién
hubiera podido imaginar, en aquel entonces, la involución que hemos sufrido?
El régimen actual conserva de
aquel pasado prácticamente todo lo indeseable: mentalidad caudillista, la
corrupción, sistema electoral amañado, represión contra la oposición, ataque a
los derechos de los trabajadores. Disfrazado de cordero, la falsa tolerancia
del oficialismo permite a sus detractores escribir, hablar y pensar contra el gobierno
sin efecto alguno. Al contrario, las acciones de la oposición dan al régimen
apariencia democrática. Se podría decir
que la libertad de expresión ha perdido fuerza de tanto usarla. Como
encantador de serpientes se alimenta del hambre del pueblo, se abriga con sus
carencias y se regocija con el dolor de quienes confían en recibir su apoyo.
En
cuanto a las obras públicas quizás se puede decir que el chavismo ha dejado
muchas soluciones habitacionales. Se dice que ha construido 1.300.000 viviendas, pero con los grandes ingresos
percibidos durante su mandato se pudo llevar progreso a toda Venezuela y en
cambio ahora está arruinada.
Con razón uno de los intelectuales más importantes del siglo XX, el ilustre Arturo Uslar Pietri, decía que “Venezuela tiene que sembrar el petróleo”. Se refería a maximizar las inversiones en otras fuentes de ingreso durante las etapas de altas ganancias para que en las épocas de bajos precios de éste producto hubiese respaldo económico.
EL DESASTRE QUE HA OCASIONADO EL RÉGIMEN ACTUAL NO SE LE PUEDE ATRIBUIR A LOS BAJOS PRECIOS DEL PETRÓLEO
El petróleo históricamente ha sido un arma geopolítica y por eso su precio
puede variar en relación a los niveles de consumo, especulación, cantidad de
reservas disponibles y acontecimientos sociales importantes, sobre todo en
países productores y países consumidores. A lo largo de la historia los precios
han oscilado, en promedio, dentro de un rango de los $20 a $150 por barril.
Los gobiernos antes del
chavismo tampoco aprovecharon correctamente las épocas de prosperidad como se
puede ver en la figura No.1 y el cuadro No. 1, pero es de hacer notar que el
régimen chavista ha tenido, a lo largo de estos 18 años, al menos 8 años de
abundancia mal administrada. Desde sus inicios se ha dedicado a romper puentes
con el principal comprador de sus productos como es EEUU, por razones
ideológicas. Incluso la producción petrolera de Venezuela ha ido decreciendo a
niveles alarmantemente bajos.
Figura No.1
Cuadro No.1
ALGUNAS FLUCTUACIONES EN LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO
¹
Presidente Rafael Caldera (desde 1969 hasta 1974)
²
Presidente Carlos Andrés Pérez (desde 1974 hasta 1979)
³ Presidente Luis Herrera Campins (desde 1979 hasta 1984)
Los Emiratos
Árabes Unidos se encuentran en un desierto, excesivamente cálido sin embargo en
sólo 59 años de explotación petrolera han alcanzado un desarrollo espectacular.
Mientras Venezuela en 106 años obteniendo grandes frutos de sus hidrocarburos
ha involucionado.
DIFERENCIA ENTRE LAS
OBRAS DE ABU DHABI Y VENEZUELA
CONCLUSIÓN
Durante
el régimen chavista en Venezuela la ideología caudillista en combinación con la
corrupción desmedida ha implicado atraso en todos los aspectos del país.
Por
muy unida que esté la oposición, sin el apoyo de las FFAA es muy difícil una
salida democrática.
No
se puede atribuir únicamente a la caída de los precios del petróleo todo el
desastre que sufre actualmente Venezuela.
Lamentablemente,
muchos venezolanos siguen esperando un Mesías ¿Continuará?…
Fuentes consultadas
https://es.wikipedia.org/wiki/Laureano_Vallenilla_Lanz
http://www.telesurtv.net/news/Presidente-Maduro-entrega-la-vivienda-1.300.000-en-Venezuela-20161222-0031.html
http://www.mpetromin.gob.ve/portalmenpet/secciones.php?option=view&idS=45
https://es.wikipedia.org/wiki/Emiratos_%C3%81rabes_Unidos
https://es.wikipedia.org/wiki/Precio_del_petr%C3%B3leo
https://www.lapatilla.com/site/2016/07/13/informe-especial-la-produccion-petrolera-de-venezuela-en-niveles-alarmantemente-bajos/
http://virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/02-12datospetroleo.pdf
http://www.telesurtv.net/news/Nicolas-Maduro-retos-y-logros-20160114-0063.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Dwight_D._Eisenhower
Por Ilonkadas, 22/01/2017
Publicado en:
https://liverdades.com/ya-los-dictadores/
https://www.revistavenezolana.com/2017/01/ilonkadas-ya-los-dictadores/
