miércoles, 2 de julio de 2025
viernes, 20 de junio de 2025
miércoles, 18 de junio de 2025
sábado, 14 de junio de 2025
jueves, 29 de mayo de 2025
2025-05-26_DESMONTANDO CREENCIAS_HABLAR DE POLÍTICA
DESMONTANDO
CREENCIAS_ No hablar de política para evitar discusiones
¿Por qué es útil hablar de
política con quienes nos rodean?
Es prácticamente una señal de buena educación No hablar de política y Ni de religión para conservar amistades y hasta la familia.
Pero,
en realidad, esa norma de conducta convencional, en teoría muy sana, está
perjudicando la salud del preciado Estado de Bienestar al que todos aspiramos.
Porque
finalmente, es en el ámbito político donde se toman las decisiones más
importantes de una sociedad.
¿Por qué es útil hablar de política con quienes nos rodean?
Es
necesario no sólo debatir sosegadamente
sobre determinados políticos, partidos e ideologías, sino compartir
perspectivas, comprender mejor distintos puntos de vista y fomentar una
sociedad con criterio propio. Debemos hacerlo porque compartimos con nuestro
entorno la gran responsabilidad No sólo de votar sino de saber elegir.
Hablar de política puede ser increíblemente útil porque nos puede ayudar a:
>
Ampliar la visión del mundo.
Al escuchar distintas opiniones, podemos cuestionar nuestras propias creencias
y enriquecer nuestro pensamiento. Examinando los esquemas mentales
preconcebidos, adquirimos la capacidad de situarnos en otras realidades.
>
Fortalecer el pensamiento crítico.
Analizar temas políticos nos motiva a investigar, contrastar fuentes y
argumentar con lógica.
>
Fomentar el diálogo respetuoso.
Aprender a debatir sin confrontación ayuda a construir relaciones más sólidas y
tolerantes.
>
Influir en el entorno.
Compartir información puede hacer que más personas se interesen en participar
activamente en la sociedad, no sólo con su voto, sino incluso promoviendo
cambios.
>
Tomar mejores decisiones.
Entender las propuestas políticas nos permite tomar decisiones más coherentes
con nuestros valores e intereses en función de un futuro mejor para nuestra
comunidad.
>
Valorar las posibles intenciones de manipulación. A
medida que escuchamos activamente las noticias e intercambiamos impresiones, podremos
reconocer las fuentes de información sesgadas de acuerdo con los
acontecimientos.
>
Adquirir nociones de geopolítica.
Al comprender las tendencias de los partidos políticos y al analizar el resultado
de sus gestiones nos hacemos conscientes del rol del país que habitamos en el
contexto mundial y cómo nos afecta.
En definitiva, hablar de política implica estar «consciente», «presente» en nuestro propio camino al logro de nuestras metas personales
Es
ejercer el derecho que tenemos, como ciudadanos, de participar, aunque sea sólo
entendiendo las decisiones que toman los que ejercen el poder y saber
transmitir nuestras inquietudes al respecto.
No se trata de convencer a los demás de la ideología que tenemos sino presentar nuestra visión de las cosas, ponerla en tela de juicio, cotejarla para mejorarla y adaptarla según avancen los acontecimientos o desecharla. Además de ayudarnos unos a otros a entender qué está ocurriendo y cómo nos afecta.
DESMONTANDO
CREENCIAS_ No hablar de política para evitar discusiones
¿Por
qué es útil hablar de política con quienes nos rodean?
Explicar
nuestros puntos de vista es promover los valores ciudadanos que hemos cultivado
a lo largo de muchos años de experiencia.
Desde
el punto de vista emocional y mental conviene hablar de política, ya que la
gestión de los políticos genera muchas inquietudes y tensiones que debemos
drenar adecuadamente con quienes nos pueden entender.
Por
otra parte, es una expresión de amor a nuestra familia mostrando interés por el
destino de los más jóvenes.
Respecto
al país, tanto el de origen como el que nos acoge, formarse un criterio acerca
de la política es una demostración de
afecto y agradecimiento porque es tratar de evitar la repetición de errores y
sus secuelas.
Se necesitaría vivir en una isla desierta para que la política no afecte a la población
Los
servicios públicos y privados, la educación, el transporte, las oportunidades
de empleo, infraestructuras, procedimientos legales de todo tipo, el acceso a
la vivienda, la actividad social, la seguridad, la salud y más, tienen un sustento
político. Con apoyo, financiación o permisividad.
Es imposible vivir en sociedad y considerarse «apolítico»
¿Se puede ser Apolítico?
CaigaQuienCaiga.net
DESMONTANDO
CREENCIAS_ No hablar de política para evitar discusiones
¿Por
qué es útil hablar de política con quienes nos rodean?
Si,
es útil, pero No siempre es fácil.
Es
necesario mantener un tono respetuoso, sin descalificaciones y centrarse en el debate
de ideas. Tratando de abrir la mente para hacerse entender y comprender al que
piensa distinto, aunque no compartamos del todo sus planteamientos.
A
los políticos flojos y/o malintencionados les conviene que No hablemos y que No
entendamos. Así pueden hacer lo de siempre: pagar campañas electorales que
movilicen la emoción a tope para obtener los votos que les asegure el poder.
En
lugar de callarnos, podemos utilizar la tecnología para aportar sugerencias
para el entendimiento del acontecer a quienes tienen poco tiempo y/o poca
experiencia sobre temas tan complejos que están implícitos en las acciones de
los gobiernos.
Si
construimos una sociedad informada y proactiva los políticos se tendrían que
esforzar mucho más. Dejar de manipular nuestros sentimientos y cumplir más sus
promesas electorales.
Se
podría decir, por el contrario, que «Para evitar problemas, hay que hablar más
de política»
¿Por
qué es útil hablar de política con quienes nos rodean?
Evitando
ciertas conversaciones lo que hemos logrado es tener figuras influyentes en el
gobierno que se dicen «progresistas», «igualitarias», «democráticas» y más,
pero sus acciones contradicen esos principios.
Son
quienes pretenden hacernos vivir como ellos en una permanente «disonancia
cognitiva», es decir, con pensamientos y creencias contradictorias e
incoherentes.
Son
los que promueven el neolenguaje, la autopercepción de humanos como objetos
inanimados o animales, los que quieren acabar con los valores culturales, la
familia, la sensación de pertenencia al país, la espiritualidad y hasta el
sentido común.
26-05-2025
Fuentes consultadas:
Hay que hablar de política | 360 Radio
¿Se puede ser Apolítico?
CaigaQuienCaiga.net
https://x.com/i/status/1798830221946163681
(124) Yolanda Díaz habla de 'ECONOMÍA FEMINISTA' - YouTube
https://www.facebook.com/watch/?v=143327550450787
Carmen Calvo Poyato PSOE - "Estamos manejando dinero
público, y el dinero público no es de nadie"
Yolanda Díaz propone sustituir el
término 'patria' por el de 'matria' | España
#disonanciacognitiva,
#progresismo, #democracia, #feminismo, #igualdad, #neolenguaje, #autopercepción,
#valoresculturales, #familia, #pertenenciaalpaís, #espiritualidad, #sentidocomún,
#apolítico, #EstadodeBienestar, #políticos, #partidos, #ideología, #geopolítica,
#creencia, #comunidad, #participación
Publicado en:
viernes, 9 de mayo de 2025
2025-04-26_Ahora abundan las personas que son más papistas que el PAPA
Como parte del proceso normal de duelo ahora abundan las personas que son más papistas que el PAPA. Durante el duelo emotivamente tendemos a recordar y resaltar las cualidades positivas del fallecido, dejando de lado sus aspectos negativos. Este proceso puede ser una forma de honrar su memoria y encontrar consuelo en medio de la pérdida.
El
Sumo Pontífice merece respeto como cualquier persona que ha fallecido mucho más
como representante de la iglesia católica, que aun convaleciente cumplió con el
ritual del domingo de resurrección ante los católicos.
Pero
“Al César lo que es del César” porque “Lo cortés no quita lo valiente”. Una
cosa es la fe católica y otra es la representación de la iglesia, que somos todos,
el “Pueblo de Dios”.
Se
esperaba más empatía tratándose de un personaje público que no sólo ocupaba un
cargo de líder espiritual sino de jefe de un Estado. A los venezolanos su
llegada al pontificado nos creó grandes expectativas, pusimos nuestras
esperanzas, en el primer PAPA se español, nos hizo la ilusión de que como le
entendemos, él nos entendería. Era simpático, mediático, con aspecto bonachón,
cercano a la gente. Y pensando en positivo fue un gran idealista, un soñador,
que quiso impregnar de humanismo y sensibilidad la política mundial, PERO...
Sin
duda se planteó una meta muy difícil de alcanzar
Una vez pasada la primera impresión emotiva por su pérdida, hay que remitirse a los hechos para hacer un balance
Jorge
Mario Bergoglio (Argentina, 1936-2025), su nombre secular, ha ejercido
un polémico Pontificado durante 12 años y 39 días, desde el 13-03-2013 al
21-04-2025, con sus luces y sus sombras, como ser humano al fin. Murió un lunes
de Pascua, a sus 88 años, tras una infección respiratoria el que fue el
primer jesuita, jefe de la iglesia católica.
Entre
los aspectos positivos
Fomentó
la comunicación y la paz entre todos los seres humanos, indistintamente de su
origen o sus creencias, llamando incluso a aquellos que hoy día sostienen
conflictos armados.
Fue
pionero en el acercamiento hacia otras religiones.
En
2019, firmó el histórico "Documento sobre la Fraternidad Humana" junto al Gran Imán de Al-Azhar, Ahmed
el-Tayeb, en Abu Dabi, marcando un hito en las relaciones entre el cristianismo
y el islam. También participó en encuentros con líderes judíos, budistas,
hindúes y de otras confesiones, destacando la importancia de la paz y la
cooperación entre religiones.
El papa
Francisco promovió el diálogo y el encuentro interreligiosos
Nos
dejó encaminado el trámite para tener los primeros santos venezolanos
Durante
su mandato, mientras estaba hospitalizado, en febrero de 2025, aprobó la
canonización de José Gregorio Hernández. Sin embargo, la ceremonia
oficial aún no se ha realizado, el próximo Vicario de Cristo convocará un
consistorio para definir la fecha exacta.
Así
mismo, aprobó la canonización de Carmen Elena Rendiles Martínez
Canonización
de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles
Pidió
disculpas, en varias ocasiones, por los abusos sexuales por parte de algunos
miembros de la iglesia
Algunas posiciones tibias y ocasiones en las que
mostró marcada ideología social-comunista
Ante
estas situaciones hizo un llamado a la paz, una convivencia pacífica y
respetuosa, aunque estos esfuerzos no fueron correspondidos por los respectivos
líderes del caos.
Masacre
de manifestantes contra la tiranía genocida de Nicolás Maduro
El
Sumo Pontífice abogaba por «una negociación seria y sincera entre las partes»
como si la narcodictadura no hubiese mostrado lo suficiente su irracionalidad
al asesinar a opositores pacíficos. Y criticó la desunión entre miembros de la
oposición como dando a entender que Maduro no es perverso para todos por igual.
Masacres de católicos en África, Siria,
Gaza y otros países
Represión contra la iglesia en Nicaragua
En marzo de 2023, el Santo Padre
calificó al régimen de Daniel Ortega como una «dictadura grosera» y expresó su
dolor por la condena y encarcelamiento del obispo Rolando Álvarez, pero no basta con eso.
Tuvo
«clemencia» con curas pederastas
Rebajó
las condenas a varios sacerdotes a los que la justicia eclesiástica
declaró culpables de actos de pedofilia argumentando la necesidad
de mostrar «misericordia» y «clemencia» incluso a un párroco
italiano, Mauro Inzoli, que había sido destituido de la Iglesia
Católica. Además, describió «el abuso sexual de niños» como «una
enfermedad», que es una manera de exculparles diciendo que la
iglesia debe seleccionar mejor a sus sacerdotes.
Ambigüedad
respecto al aborto
El
Santo Padre se refirió varias veces al aborto como «un grave pecado»,
pero autorizó a los sacerdotes a perdonarlo porque «no hay pecado que la
misericordia de Dios no pueda alcanzar y limpiar cuando encuentra un corazón
arrepentido». Mientras apoya la Agenda2030 que propicia el aborto como
método anticonceptivo.
Respecto
a la homosexualidad, el concubinato y el divorcio tampoco tenía una posición
bien definida
Francisco,
consideraba que los divorciados y homosexuales están en situación irregular.
Al PAPA no le gustaban las uniones entre homosexuales. Los toleraba, pero no
con cargos dentro de la iglesia.
Sin
embargo, decía que había que pedir perdón a los homosexuales porque «si un
gay acepta al Señor y tiene buena voluntad, no hay que juzgarlo». Por otra
parte, explicó que «las uniones de hecho o del mismo sexo
simplemente no pueden ser equiparadas con el matrimonio». Y tuvo
que disculparse por decir a puerta cerrada que «Ya hay demasiado mariconeo
en los seminarios». También tuvo una posición indefinida acerca del
celibato de divorciados.
Actitudes que contradicen su deseo de entendimiento
En
temas de política
El
Sumo Pontífice se refirió a la actividad de industriales y banqueros como
«dinero sucio» en el Foro Económico Mundial de Davos, metiendo en un solo
saco a justos con pecadores.
Instó
a que éstos utilicen el dinero de forma que «garantice» el servicio a «la
humanidad», es decir, para que le sea útil y «no la gobierne».
En su mensaje ubicaba a los tenedores de grandes capitales como los opresores
sin ponerse del lado de los afectados por las crisis financieras. Consideraba
que el capitalismo es una «economía que mata» y pertenece a una «cultura
del descarte».
Francisco
descalificó la construcción del muro en EE. UU. para evitar la inmigración
ilegal desde México
Achacando
a Trump una actitud anticristiana al decir que «una persona que piensa en
construir muros y no puentes no es un cristiano». Dejando de lado
que Joe Biden y Bill Clinton, ambos del partido demócrata, también construyeron
muros con la misma intención. Incluso que Clinton inició esa acción en 1994
como parte de la "Operación Guardián".
Muro
fronterizo Estados Unidos-México - Wikipedia, la enciclopedia libre
El
PAPA no visitó España aun estando gobernada por un partido social-comunista y a
pesar de recibir múltiples invitaciones. Aunque mantuvo una relación cordial con el Ejecutivo
español y compartió enfoques sobre temas como la inmigración y el cambio
climático, Francisco expresó que prefería visitar lugares en «la periferia»
para abordar crisis humanitarias más urgentes. Por ejemplo, consideró viajar a
Canarias debido a la crisis migratoria, pero esa visita no se concretó.
Mencionó que vendría a España «cuando haya paz», lo que algunos
interpretaron como una referencia a las tensiones políticas e ideológicas en el
país.
Tampoco
vino a un evento destacado como "histórico y único": la exposición
pública del cuerpo de Santa Teresa de Jesús en la Basílica de la Anunciación en Alba
de Tormes, Salamanca, del 11 al 25 de mayo de 2015. Algo así no se había
realizado desde hacía 111 años. Aunque el PAPA Francisco autorizó el proceso de
reconocimiento canónico que incluyó este evento, no estuvo presente en la
exposición.
En
su visita a Bolivia,
en 2015, pidió disculpas en nombre de la Iglesia Católica por los crímenes
cometidos durante la conquista de América. Además, en otras ocasiones abordó temas
relacionados con el colonialismo, la explotación, instando a reflexionar sobre
las injusticias históricas y a buscar formas de reparación y reconciliación.
Aunque no señaló directamente a España, estaba implícita, por lo que su mensaje
fue interpretado como una falta de reconocimiento a la propagación del
cristianismo desde España al resto del mundo.
Su
declaración tras la matanza en la sede del diario satírico de Charlie Hebdo por una caricatura burlándose de Mahoma.
Ante una reacción desproporcionada, injustificable, que dejó 10 fallecidos, las
palabras del PAPA Francisco fueron: «La libertad de expresión tiene sus
límites y que no se puede provocar ni ofender la fe de los demás».
Tampoco
intercedió para evitar el derrumbe de cruces, la quema de templos en España
desde los grupos “progresistas”, así como no dijo nada mientas ese diario
recibía amenazas durante 10 años.
Apoyo
al tráfico de seres humanos y descalificación al gobierno italiano por proteger
sus fronteras
El
que fue el Santo Padre tildó de «vergüenza» la gestión del
gobierno italiano por no aceptar a 147 inmigrantes ilegales que llegaron a la
isla de Lampedusa. Su mensaje fue un apoyo a la ONG y calcificó a la retención
de los inmigrantes durante 19 días de «Campos de concentración para
refugiados» al considerar esta acción como un secuestro. Esta acción del PAPA
es más contundente que los llamados a la paz.
Francisco, el
papa que defendió la dignidad de los migrantes
El PAPA se
negó en rotundo a que las mujeres
puedan ser sacerdotisas, a pesar de haber mencionado siempre su intención
de feminizar la Iglesia, alabar las cualidades de la mujer y
abogar por la integración del «estilo femenino» a la institución.
Denuncias muy graves contra Francisco
Antes
de ejercer como Sumo Pontífice tuvo serias discrepancias ideológicas con dos hermanos
jesuitas, que según se
ha dicho fueron delatados ante el régimen de extrema derecha de Jorge Rafael Videla por Bergoglio. Por esa razón esos sacerdotes
sufrieron terribles torturas hasta morir, en 1976. Bajo la democracia, el conocido
para entonces como Jorge Bergoglio, fue a juicio, no como acusado, pero si como
testigo, en 2010, y quedó exonerado. Pero la duda latente de su colaboración
con dictadores aún permanece.
Videla, el
ideólogo de la peor dictadura argentina - Infobae
Jorge Rafael
Videla - Wikipedia, la enciclopedia libre
El
PAPA Francisco, en 09-2020, solicitó la renuncia al cardenal Ángelo Becciu, que
fue uno de sus colaboradores más cercanos, por casos de corrupción, abuso de
poder y malversación de fondos.
Aunque
Becciu aceptó la renuncia por obediencia, ahora no reconoce que de ese modo
perdió sus derechos cardenalicios y que eso implica que ya no puede participar
en el cónclave. Argumenta que no existe un decreto formal que respalde su
exclusión completa, desde ese entonces mantiene el título de cardenal y ha
participado en eventos eclesiásticos, como las congregaciones cardenalicias,
pero su estatus dentro del Colegio Cardenalicio sigue siendo ambiguo y
polémico.
En
2023, Becciu fue condenado a 5 años y medio de prisión por esos delitos y fue
inhabilitado de manera perpetua para ejercer cargos en la Santa Sede. A pesar
de esto, ha intentado participar en el cónclave para elegir al sucesor del PAPA
Francisco, lo que ha generado controversia dentro del Vaticano.
Becciu
ofreció dar información que compromete la reputación de Francisco a cambio de una amnistía
Se
dice que Becciu tiene una grabación de una llamada telefónica con el PAPA, sin
su consentimiento en el que le ordenaba cometer un acto delictivo.
Acusa
al PAPA de pagar a Al Qaeda 1 MM€ bajo el pretexto de rescatar a una monja
franciscana, aunque lo prohíbe los principios éticos y morales de la iglesia ya
que los rehenes suelen ser ejecutados, aun pagando, y pagar implica sentar el
precedente para más secuestros.
Que
el PAPA hizo un pacto con el régimen chino que apoya el genocidio de cristianos
en Asia.
Además,
hay analistas políticos que acusan a Francisco de ser un intermediario entre
Washington y la Yihad para cumplir la Agenda 2030.
Dicen que destruyó a «Opus Dei», la orden históricamente
rival de la suya, los jesuitas. Que puso a un jesuita español a la cabeza del
Banco del Vaticano. Además, que destruyó a la «Orden de Malta», importantísima
heredera de los caballeros templarios, que también tenía un gran poder
financiero. Y como si fuera
poco, recientemente descabezó e intervino Cáritas. quedándose con la principal
organización que gestiona los fondos donados por particulares de todo el
planeta dentro y fuera de las iglesias.
Dicen que sus planes eran mucho más oscuros de lo que parece. Y que,
últimamente, había perdonado y pedido disculpas en público a Becciu para que
éste no lo delatara ¿Pedir disculpas, a un Cardenal con amante y envuelto en
casos muy jugosos de corrupción?
Además, una de
las monjas de Belorado acusó al PAPA Francisco de «hereje».
En este video
el Nicolás Morás, analista político e investigador, señala todas esas
acusaciones y más.
¿Se puede decir que el Sumo Pontífice cumplió su labor?
Se
podrá decir que intentó ser más político que líder espiritual.
Los
acontecimientos políticos se mueven como en un péndulo. a veces predomina la
tendencia comunista y a veces la democrática. Como humano que era tendría sus
ideas, pero si realmente hubiese puesto en la balanza un criterio
despolitizado, centrado en la justicia, los derechos humanos como prodigaba y
como le corresponde a un Papa, no habría incurrido en tantas omisiones,
inconsistencias y desplantes.
Como guía espiritual, el PAPA debió haber demostrado amor a todos por igual.
En
este aspecto, dejó mucho que desear al no rechazar abiertamente a los tiranos
como Maduro. Permitió que se le identificara con la simbología comunista como el
regalo que le hizo el impresentable Evo Morales. Hizo muchas demostraciones de
afecto en forma preferente a los social-comunistas. Se esperaba que orientara y
reprendiera a los que han ocasionado tantas muertes, destrucción y tristeza, no
que los bendijese.
En
cuanto a la diplomacia global,
medió en conflictos internacionales, promovió la paz y el diálogo
interreligioso, representó una voz moral en temas como los derechos humanos, la
justicia social y el medio ambiente.
Como
administrador de la Iglesia,
supervisó organismos y oficinas que asisten a la Santa Sede. Saneó un poco las
cuentas del Vaticano, aunque aún dista mucho de ser correctas como indica el
economista Marc Vidal en este video
EL PAPA FRANCISCO HA MUERTO
¿CUÁL SERÁ SU LEGADO ECONÓMICO Y POLÍTICO?
Como
Jefe de Estado, líder
de la Ciudad del Vaticano, atendió sus responsabilidades políticas y
administrativas relacionadas con ese pequeño estado independiente.
Fue
mucho más cercano que los PAPAs anteriores gracias a los avances de la
tecnología y a su sencillez. Por ello, para bien y para mal tuvimos acceso a
sus virtudes y sus desaciertos más que de otros pontífices.
Inevitablemente
a alguien que le parece aceptable y que va por buen camino las dictaduras de
Venezuela, Nicaragua y Cuba le tengo desconfianza y creo, lamentablemente, que
no tardará en salir a la luz que el Santo Padre no era tan santo.
Sin
embargo, pido a Dios que brille para el PAPA Francisco la luz eterna, oro
por su alma, para que el Señor lo juzgue con misericordia y lo reciba en su
reino. También rezo para que el Espíritu Santo ilumine la elección del próximo
jefe de la iglesia católica y guíe al pastor elegido a actuar sabiamente por el
bien de la humanidad.
Giovanni
Angelo Becciu - Wikipedia, la enciclopedia libre
El caso
Becciu: la polémica sobre su participación en el cónclave
26-04-2025
Enlaces consultados:
¿Qué quiere
decir "ser más papista que el papa"?
Muere el papa Francisco a los 88 años, el primer
latinoamericano al frente de la Santa Sede
El Papa
autoriza la canonización del venezolano José Gregorio Hernández - Vatican News
(327) El PAPA ¿era o no comunista? - YouTube
#PapaFrancisco, #JorgeBergoglio,
#SumoPontífice, #SantoPadre, #iglesiacatólica, #NicolásMaduro, #EvoMorales,
#FidelCastro, #MiguelDíazCanel, #BertaSoler, #RaúlCastro, #DonaldTrump,
#JoséGregorioHernández, #CarmenElenaRendilesMartínez, #AngeloBecciu,
#Venezuela, #España, #Al-Azhar, #Ahmedel-Tayeb, #AbuDabi, #cristianismo,
#islam, #judío, #budista, #hindú, #JoeBiden, #BillClinton, #Bolivia,
#Nicaragua, #progresistas, #crucifijocomunista, #OrdendeMalta, #OpusDei,
#Cáritas, #SantaSede, #CiudaddelVaticano, #MarcVidal, #NicolásMorás, #AlQaeda
Publicado en:
Ahora abundan las personas que son más
papistas que el Papa - El Diestro
Ahora abundan las personas que son más
papistas que el Papa CaigaQuienCaiga.net
Ahora abundan las personas que son más papistas que el Papa Por Loana Bracho – El Venezolano News
jueves, 8 de mayo de 2025
2025-04-02_NO es Bloqueo, es COMUNISMO
Diferencia entre BLOQUEO y EMBARGO
Se suele decir que EE. UU. impuso y mantiene un bloqueo a
Cuba y se interpreta como que el primero prohíbe al segundo la actividad
comercial con el resto del mundo, pero No es así. Aparte de que, la nación
norteamericana no tiene poder para hace eso ni que quiera.
BLOQUEO: es el aislamiento total de una
región. Se le impide la entrada y salida de bienes, servicios y personas,
mediante la fuerza o bajo amenaza, para cortar todas sus relaciones,
especialmente las comerciales.
EMBARGO: es una medida de presión a una
región, generalmente sin aplicar fuerza, para que cambie ciertas políticas
a través de restricciones o prohibiciones comerciales.
¿Qué diferencias hay entre un bloqueo
y un embargo a un país?
De acuerdo con estas definiciones, EE. UU. ha impuesto un
embargo a Cuba desde 1960 y, a pesar de ello, Cuba mantiene relaciones
comerciales con varios países, aunque con limitaciones en transacciones con
dólares.
NO es Bloqueo, es COMUNISMO
Además, los cubanos pueden viajar a EE. UU. cumpliendo los
requisitos legales
Los cubanos han sufrido varios periodos de fuertes restricciones
de acceso a EE. UU. por cambios en las políticas migratorias
Tras la Revolución Cubana de 1959, que inició el
sistema comunista actual, muchos cubanos emigraron debido a la nacionalización
de propiedades y la represión política. Desde 1965 a 1973, se
establecieron los «Vuelos de la Libertad», que fue un acuerdo entre EE.
UU. y Cuba que consistió en la salida ordenada de miles de cubanos. Luego, en 1980,
ocurrió el «Éxodo del Mariel», cuando más de 125.000 cubanos
llegaron a EE. UU. en barcos desde Cuba.
En 1995, se implementó la política de «pies secos,
pies mojados», que permitía a los cubanos que llegaban a tierra
estadounidense quedarse, mientras que los interceptados en el mar eran
devueltos. Luego, en 2017, el gobierno de Barack Obama eliminó esta política.
Desde entonces, los cubanos pueden viajar a EE. UU., siempre
que cumplan con los requisitos legales. Estos son los
principales:
NO es Bloqueo, es COMUNISMO
La
documentación que deben presentar depende del propósito del viaje.
·
Visa:
Presentar alguno de los diferentes tipos de Visa, como la de turista
(B1/B2), de trabajo, de estudios, entre otras.
- Apelando a la «Ley de Ajuste Cubano»:
Pueden solicitar la residencia permanente después de 1 año bajo esta ley,
siempre que cumplan con sus requisitos.
- Aplicando el «Parole Humanitario»:
Algunos cubanos pueden viajar bajo este programa especial y su estatus
migratorio estará sujeto a cambios en las políticas gubernamentales.
- Si un viajero ha visitado Cuba después del 12 de enero de 2021: No puede ingresar a EE. UU. bajo el programa de exención de visa (ESTA) y debe solicitar una visa regular. A partir de ese día, Cuba fue clasificada por la 1ra Administración de Donald Trump, como «Estado Patrocinador del Terrorismo (SST)» por el Departamento de Estado. Aunque sólo restaban 8 días para el final del mandato.
- Becas y programas especiales:
Se permite a cubanos viajar a EE. UU. con becas para formación profesional
como la «Iniciativa Jóvenes Líderes de las Américas (YLAI)», que
permite a cubanos viajar a EE. UU. con becas para formación profesional.
En conclusión, NO es Bloqueo, es COMUNISMO
Por muchos años se ha
justificado la decadencia de Cuba por un supuesto bloqueo muy férreo desde EE.
UU., cuando en realidad la pésima situación económica que vive la isla es
consecuencia del nefasto régimen comunista.
En 2017, Obama alivió
notablemente las tensiones entre ambos países y sin embargo la economía cubana
sigue de mal en peor.
Esto, que explica este
señor en este enlace, Si es Bloqueo del régimen a la población:
Fuentes consultadas:
¿Qué diferencias hay entre un bloqueo
y un embargo a un país?
Inmigración
cubana en los Estados Unidos - Wikipedia, la enciclopedia libre
Vuelos
de la Libertad 1965-1973: así escaparon miles de cubanos del castrismo
Historia
de la migración cubana a Estados Unidos
¿Volverá el permiso ESTA para los
cubanos con doble nacionalidad?
02-04-2025
#Cuba, #EstadosUnidos, #EEUU, #Bloqueo, #Embargo,
#BarackObama, #DonaldTrump, #Comunismo, #VuelosdelaLibertad, #ÉxododelMariel,
#piessecospiesmojados, #LeydeAjusteCubano, #ParoleHumanitario, #EstadoPatrocinadordelTerrorismo(SST),
#Iniciativa Jóvenes Líderes
de las Américas (YLAI)
Publicado en:
NO es Bloqueo, es COMUNISMO - El
Diestro
NO es Bloqueo, es COMUNISMO
CaigaQuienCaiga.net
miércoles, 9 de abril de 2025
martes, 8 de abril de 2025
La Unión Europea aprovechará el «arancelazo» de Trump para acelerar la creación del euro digital
Esto es un resumen del video
del destacado economista Marc Vidal advierte que la Unión Europea aprovechará
el «arancelazo» de Trump para acelerar la creación del euro digital
la
ue aprovechará la guerra arancelaria para vendernos el euro digital "por
nuestra seguridad"
El pasado 02-04 el presidente de
EE. UU., Donald Trump, anunció un aumento significativo en los aranceles, que
son impuestos aplicados a bienes importados o exportados. Aplicó esta medida
para proteger industrias locales, recaudar ingresos para el gobierno y para
provocar negociaciones que estimulen la competencia comercial internacional a
su favor.
¿Por qué Trump rompió la estabilidad en las relaciones comerciales con la Unión Europea (UE)?
El republicano quiere mantener la
hegemonía del dólar. Está intentando que esa moneda se siga utilizando en el
60% de las reservas internacionales y en más del 80% de las transacciones
financieras globales. Además, que se siga utilizando para cotizar el petróleo, que
continúe siendo la moneda dominante, estable y con el rol principal en el
comercio global asociado a su influencia geopolítica.
Con ánimo de venganza, EE. UU. impuso
un sobrecosto sobre productos extranjeros para hacerlos menos competitivos
frente a los productos nacionales. Pero las reacciones pueden ser negativas al
país y al propio gobierno de Trump. La medida ha provocado una respuesta recíproca
desde otros países con efectos negativos sobre el costo de producción de sus
industrias, el aumento de precios a los consumidores y tensiones en las
relaciones internacionales.
Hegemonía
del dólar estadounidense - Wikipedia, la enciclopedia libre
Estos son los argumentos victimistas que bruscamente ha expuesto el presidente republicano
Que EE. UU. ha sido perjudicada
económicamente por el desequilibrio de precios en el intercambio con Asia y
Europa. Países que se han aprovechado, según Trump, durante años, de la
apertura norteamericana cobrando aranceles más altos por la venta de los
productos norteamericanos respecto a lo que cobra EE. UU. por el ingreso de productos
de Asia y Europa a su país.
Por otra parte, el país
norteamericano ha descuidado la producción interna por lo que, respecto a
muchos países, el valor de sus importaciones supera al de sus exportaciones. Es
decir, que Norteamérica ha estado comprando a determinadas regiones más de lo
que les vende, ocasionando el llamado desequilibrio de la balanza comercial o
déficit comercial. Y está claro que de esto no se puede culpar a otros
actores.
Respecto a la forma de alcanzar
una estabilidad, se puede decir que Trump está sobreactuando para mostrar un
poderío de la moneda de su Nación, que en realidad está seriamente comprometido.
¿Qué pone en peligro la llamada hegemonía del dólar?
Es, por una
parte, la monumental deuda pública de EE. UU. la que está obligando al gobierno
a practicar estrategias que le permitan cumplir con el pago a sus acreedores,
como son:
· *Japón: Posee aproximadamente 1.1 Billones americanos (1.100 MM$ = 1.100.000.000$) en bonos del Tesoro.
C *China: Es el 2do mayor acreedor, con alrededor de 1.058 Billones$.
*I *Irlanda: También tiene una participación significativa, con 288.200 MM$.
También tiene deuda significativa
con otros países como Brasil, Suiza, Reino Unido, India
y Arabia Saudita.
A
Quién le Debe Dinero Estados Unidos y por Qué Importa
Deuda
de EEUU, ¿cuánto y a quién le debe? - 22.05.2017, Sputnik Mundo
Vidal explica que, en 2024, la deuda
superó el 122% de su Producto Interno Bruto (PIB) con intereses que rebasaron
su gasto en defensa. De no ser por la confianza y el prestigio del dólar, con esos
montos, EE. UU. estaría completamente arruinada.
Por ahora, los bancos centrales del mundo continúan acumulando dólares en sus reservas internacionales confiados en que la robustez de la economía norteamericana siempre servirá de garantía. Esa base de confianza es lo que mantiene la hegemonía del dólar porque se usa para respaldar el valor de las monedas de los demás países, facilita las operaciones internacionales como el comercio exterior y el pago de deudas.
TRUMP desata el KAOS y anuncia ARANCELES RECÍPROCOS para TODO el PLANETA - Vlog de Marc Vidal
En este contexto, la UE tiene la oportunidad perfecta para intensificar su campaña en pro de la creación del euro digital
El marketing en los discursos europeos
abordará el tema resaltando la necesidad de salvaguardar a Europa de las
turbulencias de EE. UU. y de proteger la soberanía financiera del continente.
Se divulgará que, en contraste
con la debilidad de la economía estadounidense, el euro digital constituye un refugio
alternativo al dólar porque será sólidamente respaldado por el Banco Central
Europeo (BCE).
De este modo Europa reforzaría su autonomía con argumentos propagandísticos como estos:
Para reducir la dependencia de
sistemas de pago controlados por empresas estadounidenses, y ante la
posibilidad de futuras crisis, es conveniente que los países opten por
atesorar, además del dólar, el euro en sus reservas.
Una vez ganado ese relato, lo
siguiente será convencer de que en aras de abaratar los costos de pago y
agilizar las transacciones la creación del euro digital será indispensable.
Se intentará resaltarle como el
instrumento estratégico para equilibrar la balanza monetaria internacional.
Todo esto envuelto en la consigna de que es «Siempre resguardando nuestra
seguridad y nuestros intereses», por supuesto.
Aunque, a todas luces, el euro
digital es una herramienta de control social, programable, dirigida y emitida
directamente por el BCE.
En su propaganda la UE esconderá
el hecho de que, aunque compartimos moneda, cada país establece sus propios
impuestos, sus gastos y que la cohesión política, en realidad, deja bastante
que desear.
Minimizará la poca fortaleza de
su unión bancaria, la poca coordinación en políticas fiscales capaces de
compartir los riesgos y la falta de promoción de la confianza en el euro.
Otros argumentos. La UE recurrirá, nuevamente, al miedo como herramienta para vendernos la necesidad del euro digital
Además, del temor que vivimos
ante un organismo imperceptible durante la pandemia, recordemos que hace apenas
unos días la UE nos instaba a preparar un precario kit de supervivencia para
sobrevivir durante 72 horas sin electricidad, sin internet, sin agua y sin
comida.
Este es el video del 26-03-2025
en el que la Comisaria Europea de Preparación y Gestión de Crisis de la UE intentando
asustar a la población o se burla del miedo de los europeos a una
confrontación armada casi inminente en nuestro continente. Y sin indicar, una
vez preparada la mochila, a dónde debíamos concurrir.
https://www.youtube.com/watch?v=fFsI6pufl70
En esta ocasión la UE nos dirá que con esa moneda evitaríamos ser objeto de sanciones como las que EE. UU. ha impuesto, por ejemplo, a Irán que son terribles porque incluyen:
Prohibición de realizar
transacciones con bancos iraníes.
Congelación de activos de
empresas e individuos iraníes en EE. UU.
Restricción de exportaciones de
tecnología y productos estadounidenses a Irán.
Restricciones a otros países que
comercien con Irán.
Restando importancia a las
razones de la aplicación de estas sanciones, que son el programa nuclear iraní y
el apoyo de Irán a grupos armados en la región.
En definitiva, Vidal alerta que la campaña publicitaria a favor del euro digital girará en torno a librar a Europa de sanciones extraterritoriales y guerras arancelarias arbitrarias
Se promocionará como un medio de
pago común a los países europeos, estable, administrado por el BCE a salvo del caos
de la guerra arancelaria.
Por otra parte, la hegemonía del
dólar también está amenazada por la moneda que promueve el grupo BRICS+ para
que el comercio internacional no dependa tanto de una sola divisa.
El resultado de esa contienda,
euro digital-dólar-moneda del grupo BRICS+, definirá la economía global en las
próximas décadas.
Entre tanto, se aproximan
negociaciones perversas, aumento de la inflación, pérdida de poder adquisitivo
y desvío de fondos públicos, que generarán una tupida cortina de humo.
Pero, aunque el panorama sea
confuso, debemos intentar que la colosal confrontación comercial provocada por
el «arancelazo» no nos desoriente.
04-04-2025
Enlaces recomendados:
China impondrá aranceles del 34% a
importaciones de EEUU en próximos días – El Venezolano News
¿Trump dispuesto a cambiar decisión
de aranceles? – El Venezolano News
España anuncia 14 mil millones para
mitigar aranceles – El Venezolano News
La derrota de los perversos - El
Diestro
Aranceles y jeremiada globalitaria -
El Diestro
EURO DIGITAL ¿Qué es? y ¿Para qué
sirve? CaigaQuienCaiga.net
Venezuela no fue invitada a formar
parte del Grupo BRICS
#MarcVidal,
#arancelazo, #UniónEuropea, #UE, #EstadosUnidos, #EEUU, #DonaldTrump, #BRICS+,
#Europa, #dólar, #euro, #eurodigital, #balanzacomercial, #déficitcomercial,
#Asia, #BonosdelTesoro, #China, #Japón, #Irlanda, #Brasil, #Suiza, #ReinoUnido,
#India, #ArabiaSaudita, #balanzamonetariainternacional, #hegemoníadeldólar, #HadjaLahbib,
#ComisariaEuropeadePreparaciónyGestióndelaUE, #ILONKADAS, #GRAFICOSASYOPINION
Suscribirse a:
Entradas (Atom)