El pasado 18 de noviembre se
dieron a conocer las preguntas definitivas de la Consulta Popular promovida por
el gobierno interino presidido por Juan Guaidó.
Dilema: ¿Responder, o no, a la Consulta?
He buscado distintos puntos de
vista. Entre las opiniones a favor está la de este venezolano,
Leopoldo Monterrey, abogado y
escritor, que hace un llamado a difundir su mensaje.
Consulta Popular: Paso
fundamental para una nueva Venezuela (1)
Sus argumentos son válidos.
Resumiendo…
·
La Consulta Popular es un mecanismo
constitucional, legítimo, pacífico, civil y blindado.
·
Pretende demostrar al mundo que la mayoría de
los venezolanos considera imprescindible rescatar la democracia perdida desde
hace 20 años y necesitamos ayuda internacional para ello con acciones
concretas.
·
Se está haciendo de acuerdo con la Constitución
vigente, aunque chavista, para darle legitimidad a los resultados. Los
artículos que sustentan la consulta se refieren a que
o La
Soberanía reside en el pueblo
§ La
Consulta Popular es uno de los mecanismos para ejercer la soberanía que no
requiere la supervisión y organización por parte del Consejo Supremo Electoral
(CNE), basta con la convocatoria legitima de la Asamblea Nacional (AN)
liderada por el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó.
·
Es organizada por la Sociedad Civil.
·
Se está llevando a cabo por una plataforma y
una aplicación especialmente diseñada para que la consulta sea auditable.
·
Los resultados los va a contabilizar la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Al respecto me pregunto, ¿En
estos casi 2 años de Interinato, no hubiese sido importante rectificar la
constitución vigente, con el visto bueno internacional, para no continuar
obedeciendo al marco legal que estableció Chávez?
Pero, aceptando que esa es la opción
vigente y legal, este mecanismo parte de un valor
esencial de la democracia que no está en vigor, me refiero lamentablemente a la
Soberanía.
Sabemos que Soberanía
es el poder supremo e ilimitado, tradicionalmente atribuido a la Nación, al
pueblo o al Estado, para establecer su constitución y adoptar las decisiones
políticas fundamentales tanto en el ámbito interno como en el plano
internacional, según definición de la RAE (2).
Además, sabemos que las
decisiones políticas que conciernen a la Ciudadanía y al Estado,
desafortunadamente, están en poder de China, Rusia, Irán, Siria, Turquía y
otros regímenes antidemocráticos.
También consulté opiniones adversas
cargadas de razón. Ejemplo esta entrevista que hizo
Patricia Poleo al internacionalista Daniel Lara Farías en el programa
Consulta SIN SENTIDO común |
Agárrate | Patricia Poleo | 2 de 3 (3)
Resumiendo…
Las preguntas reflejan el
ideario chavista de que lo único valido es la voluntad del pueblo. En teoría el
Interinato persigue ser una democracia participativa, lo cual suena muy
agradable y justo. Pero la realidad es que, suponiendo que hubiese democracia,
siempre será representativa ya que un pequeño grupo representa la voluntad del
resto del país. Se han instalado fachadas de participación ciudadana, pero ya
no engañan a nadie.
La consulta en sí y los
términos en que están formuladas las preguntas reflejan que se trata de deseos
que obviamente todos tenemos para bien de nuestra patria y que ya están
plasmados en la constitución vigente y en la anterior.
Si valiese, como debería ser,
*La ley
*Los
convenios internacionales
*La
palabra empeñada
*Las
promesas de campaña
*El
juramento al asumir un cargo
sería innecesario que el
pueblo solicite que se aplique la constitución a través de una consulta.
¿Como no valen esos mecanismos entonces
recurrimos a la constitución que, a su vez, recoge todos esos mecanismos para
que los mismos tengan valor?
Un círculo vicioso.
Es como preguntar: ¿Considera
Usted que todo trabajador debe recibir un salario por sus servicios? Obviamente
es lo justo y legal, no hace falta consultarlo.
Según, el chavismo sólo vale
la voluntad del soberano expresado en referéndums o elecciones, pero han
demostrado, hasta la saciedad, que sus resultados no son respetados.
Participar en la consulta es
admitir y reforzar el esquema mental chavista de que son demócratas porque participamos
en elecciones, consultas y referéndums. Ya sabemos que eso no garantiza que
haya democracia.
Se han realizado 29 procesos
electorales y 22 han sido “ganadas” por el chavismo
¿Hay exceso de democracia?
Parece que Juan Guaidó estuviese
preguntando: ¿Quieren que haga lo que dije que haría y no hice en estos 2 años?
¿Comenzamos de nuevo?
No es ruptura es continuidad.
Las metas que se planteó la presidencia encargada
eran muy ambiciosas y sus logros son escasos
Buscando “logros de Juan
Guaidó”, en la 2da página de la búsqueda, encontré este material de fecha 05
de octubre 2020 (bastante reciente), elaborado por su equipo del Centro de
Comunicación Nacional.
Lo que Maduro no quiere que
veas: Conoce los logros de la presidencia encargada de Juan Guaidó (VIDEO) (4)
Se puede apreciar muchas
palabras de relleno. Después de 4 minutos y medio del video encontré estos
logros con muy pocas cifras y las que hay dan cuenta del escaso alcance que,
desafortunadamente, ha tenido su gestión. Intercalo comentarios y
observaciones.
·
Reconocimiento del Interinato por parte de más
de 60 países.
o
Gracias al apoyo de la administración
Trump. Pero, no fue sino después de 1 año que Guaidó buscó reunirse
en EE. UU. No por prohibición de viajar porque estuvo de gira por Latinoamérica
sin permiso del régimen. Hace poco ante el posible triunfo de Joe Biden, el Interinato
fue uno de los primeros en reconocer su presidencia aún no confirmada. Afortunadamente
Biden dice que apoyaría la causa venezolana.
·
Plan País.
o
No aportan detalles.
·
Equipos de protección para los sanitarios.
o
No dicen cuántos, cuáles y para cubrir qué
volumen de casos.
·
Aporte mensual en $, por 3 meses, a la
salud.
o
No dice qué monto. Es evidentemente que fue por
muy poco tiempo para cubrir las necesidades de una población que ya tenía
emergencia antes de la pandemia.
·
Recuperación de activos y recursos de la Nación
y ponerlos en servicio de los venezolanos.
o
Este quizás sea el verdadero logro,
aunque no se ha explicado si es real, cómo se ha alcanzado, qué beneficios
genera y cómo se administran esos ingresos. Quizás en algún momento esto se
explique ampliamente.
·
Que la Alta Comisionada de los Derechos Humanos
hiciera un informe, que dio la vuelta al mundo, denunciando los reiterados
crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen contra Venezuela.
o No se
notan sus efectos, por más que el Interinato se haya esforzado.
·
Espacios de cooperación para combatir el crimen
organizado en Venezuela.
o
No da detalles y en este caso seguramente es
por seguridad. Ojalá con el tiempo tengamos que agradecerle al presidente encargado,
Juan Guaidó, por haber alcanzado esa cooperación.
·
Generó mecanismos para la protección del
derecho a la identidad de nuestros migrantes con gobiernos de la región.
o
Tengo entendido que se puede usar el
pasaporte vencido para entrar y salir a determinados países. Se agradece.
En conclusión.
Cuando escuché por primera vez
el planteamiento pensé que todo lo que se pueda hacer para recuperar la
democracia estaría bien hecho. Que es mejor firmar o apoyar esta consulta que
quedarse sólo en el lamento por la situación, sin hacer algo. Que hay que
apoyar a los que están intentando sacar a Venezuela del hoyo.
Sin embargo, al buscar
información del entorno y contrastar opiniones, concluyo que no voy a
aportar mis datos a esta renovada lista de Tascón que contaría esta vez con la
localización vía web actualizada.
Mis argumentos:
· Respecto
al contexto ideológico de la Consulta Popular
o
Esta consulta es como volver a tras para volver
a lo mismo en un ciclo infinito.
o
La voluntad del soberano no es respetada ni por
el régimen ni por la falsa oposición. Lamentablemente no llevará a nada tal
como ha ocurrido con la consulta del 16 de julio 2017 por falta de seriedad y
compromiso de los que lideran esta consulta.
o
Reflexionando. Apoyar esta iniciativa es
prácticamente aceptar que hasta ahora no se ha hecho nada, volver a empezar,
reafirmar los principios chavistas, acrecentar el capital político de los que
pretenden seguir haciendo el juego al régimen.
o
Da la impresión de que ni siquiera sus
organizadores están convencidos de que valga de algo esta consulta. Se siente
muy poca fuerza publicitaria. Sino es por el programa de factores de poder no
me entero del contenido de las preguntas.
· Respecto
a la gestión del Interinato
o
La administración no ha sido transparente en el
aspecto económico. No ha dado cuentas de las ayudas brindadas ni las que ha recibido
del exterior, especialmente al personal sanitario en medio de la pandemia.
o
Invitar y recibir al PSUV en la Asamblea
Nacional cuando ya éstos se habían retirado fue demasiado ingenuo y/o
desacertado.
o
Promover el regreso de los venezolanos en el
exterior únicamente con argumentos emotivos fue una irresponsabilidad.
o
No parece tener claro su ideología. Su
partido pertenece a la Internacional Socialista, así como lo son los grandes
partidos que han gobernado, con la diferencia que antes había de fondo unos
principios democráticos. Al rechazar en varios gestos, antes mencionados, a
Trump, a pesar del apoyo incluso económico, hizo un guiño al chavismo y a la
izquierda “progresista”.
o
No ha apartado de su entorno a individuos
corruptos, sino por el contrario, ha afianzado sus nexos.
o
No cumplir una de sus promesas básicas. Dijo: “Nadie
en su sano juicio entablaría diálogo con el régimen” y luego nos enteramos por
los medios que hubo varios diálogos.
o
Los nombramientos y desincorporaciones en su
equipo sin dar explicaciones.
Esas preguntas deben ser contestadas por los
propios consultantes, los venezolanos ya tenemos tristemente muy claras las
respuestas
Coincido con esta opinión que vi en las redes sociales.
Mientras no dejen de
prevalecer intereses ocultos, no habrá solución a la crisis venezolana.
Hay mucha desesperanza y la necesidad de una oposición genuina que lidere verdaderos ideales democráticos y que aplique a los cabecillas del régimen el trato que se merecen.
(1) Consulta
Popular: Paso fundamental para una nueva Venezuela
https://www.youtube.com/watch?v=Vc12vEu07QI&feature=youtu.be&ab_channel=LeopoldoMonterrey
(2)
Definición de soberanía – Diccionario
panhispánico del español jurídico- RAE
(3) Consulta
SIN SENTIDO común | Agárrate | Patricia Poleo | 2 de 3
https://youtu.be/Pb6d8qQD2Qw?t=624
(4)
Lo que Maduro no quiere que veas: Conoce
los logros de la presidencia encargada de Juan Guaidó (VIDEO)
@ILONKADAS
https://graficosasyopinion.blogspot.com
24/11/2020
Publicado en:
Opinión:
¿Responder, o no, a la Consulta? por Loana Bracho Campos - Caiga Quien Caiga
https://caigaquiencaiga.net/responder-o-no-a-la-consulta/
